 | إقتباس |  | | |  |
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الضرغام الازرق |  | | | | | | |
طيب وليه استخدام مفردة فشل ؟؟؟
لماذا لا تعتبره اخفاق .. او طموح لم يستطيعوا الوصول اليه ؟؟؟
وترى ليس رئيس الهلال الوحيد الذي حدد هدفه في الوصول للبطولة القارية ولم يستطع الوصول اليها
حتى مالك نادي تشيلسي هدفه البطولة القاريه ولم يستطع الحصول عليها ..
مع انه جلب افضل اللاعبين لناديه 
. | |  | |  | |
إذا عندك حساسية من كلمة فشل ,, و لا يهمك خلاص أقول أخفقوا و ما قدروا يوصلون لطموحهم
مع أني ما أشوف فرق بين الكلمتين لأنها في النهاية تؤدي نفس المعنى ,, فشلوا في تحقيق البطولة
مثل أخفقوا في تحقيق البطولة ,, يعني الزبدة أنهم ما قدروا يجيبونها ..
و بعدين مقارنتك لإدارتنا برئيس تشيلسي في غير محلها ,, لأن فيه فرق بين رجل يشتري النادي
و رجل ينتخب رئيس ,, فاللي يشتري النادي يحق له يسوي فيه اللي يبي و في النهاية هذي فلوسه
يعني بيصير أكثر واحد حريص على أنه يربح و يزيد دخله ,, لكن الرئيس اللي بيجيك في أربع سنوات
موب لاقي عائد مادي فأكيد أنه بيحاول يحقق مجد شخصي و يمشي و هذا تحقق لابن مساعد بتحقيقه
للدوري بدون خسارة إذًا بيقل طموح تحقيق الآسيوية أكثر من أول ,, هذا شي ..
الشي الثاني ,, ابراموفيتش يوم شرى تشيلسي كان الفريق مبتعد عن البطولات المحلية و بالذات
الدوري حول خمسين سنة فهل يعقل رئيس يمسك فريق بذا الوضع بيقول أنا طموحي أحقق
الشامبيونز ليق ,, أكيد لا ,, لكن اللي صار أنه بنى فريق قوي و حقق الدوري و بعض الكؤوس
و فرض نفسه كأحد أقوى فرق إنجلترا بعد ما كان يعتبر فريق متوسط ,, بعد كذا ارتفع طموحه
لبطولة القارة ,, أما عبد الرحمن بن مساعد استلم الهلال و هو توه محقق بطولة الدوري و كأس
ولي العهد و خلال ثلاث سنوات ما حقق غير هـ البطولتين فـ وش الجديد اللي قدمه للنادي ؟!
فحسب وجهة نظري فيه فرق كبير جدا جدا جدا بين الرئيسين و ما صنعوه في أنديتهم ..!
مشكور و الاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية ..