21/04/2011, 07:09 PM
|
| زعيــم نشيــط | | تاريخ التسجيل: 23/02/2007
مشاركات: 936
| |
الرد عليهم كما يلي
خرج لنا من خرج بهذا التصريح (((مع اني اشكك في صحته ))
بكل صراحه وتجرد
نعم
ثم نعم
ثم نعم
لم انصدم لاني وكل الهلاليين متعودين على هذه النبره والتشكيك في بطولات فريقنا فلاجديد اطلاقا
وليست الاولى ولن تكون الاخيره
قبلها كثير
وقبلها بفتره القول ان مدرب فريق ذوب هان قال ان الهلاليين اعطوني رشوه لكي اسلم لهم المبارة
والنهايه ظهرت الحقيقه وبان الكذب وحاول من وضع الخبر التهرب ووكل الهلال محامي لمقاة المتسببين
لكن دعني اعود الى رد بوساكا في الخبر (((اذا صح هذا الخبر واعتقد انه مثله مثل سابقيه))))
س/ أخر رشوه تلقيتها ؟[
ج/((((كانت في مباراة نهائي الكأس بالمملكه العربيه السعوديه بين النادي الأهلي ونادي الهلال رغم أنها مباراة لم اكن أريد تلقي الرشوه بها ولكنهم هددوني بفضح أمري حيث أن لهم بعض المقربين في الفيفا وبعض الانديه الايطاليه ولكن لم يكن لها أي اعتراض من قبل الفريق الخصم ومرت بسهوله )))))
لي عند رده وقفات
1- هل بوساكا قال تلقيت رشوه من نادي الهلال ؟؟؟؟
2-هل شاهدنا في تلك المبارة خطاء تحكيمي للهلال ؟؟؟؟
الجواب لا والف لا
طيب سؤال
لماذا اتهم الهلال بأنه هو من قدم الرشوه مع ان بوساكا لم يصرح باسم الفريق الذي قدم له الرشوه
ان كان صحيح الخبر
اليس من الممكن ان يكون الاهلي هو من قدم الرشوه للحكم اذا اخذنا في الاعتبار النقاط التاليه
أ-الهلال في الموسم الماضي كان افضل فريق بل انه قدم مستوى كبير لم يقدمه من15 سنه
ب-الهلال كان هو المرشح الاول للبطوله
ج- الهلال كان يملك لاعبين اجانب ومحليين افضل بكثؤي من الاهلي في الموسم الماضي
د- الهلال ليس بعيد عن البطولات بل هو متزعمها وهو محقق الدوري وينافس على كل الكؤس وهو يحقق في كل سنه ولله الحمد بطول وبطولتين
بينما الاهلي ((وانا لا اشكك او اتهم الاهلي انما ارد على من يشكك في الهلال))
أ- بعيد عن البطولات من4الى5 سنوات والدوري من مايقارب 25سنه
ب- الاهلي تحت ضغط جماهيري واعلامي كبير وكبير جدا لتحقيق البطوله
ج- الاهلي مستويات لاعبينه اقل من لاعبين الهلال محليين او اجانب
اذن
من ناحية المنطق والعقل اذا سلمنا بصحة الخبر
هل يعقل ان الفريق المرشح والاقوى هو من يقدم الرشوه
ام الفريق الاضعف ((ليس ضعيف)) لكن اضعف
هل يعقل الفريق المرشح للبطوله هومن يقدم رشوه او الفريق الاخر الغير مرشح
هل يعقل الفريق الذي يحقق بطولات مستمره سنه بعد سنه هو من يقدم الرشوه ام الفريق البعيد عن البطولات
اذن
من هذا المنطق العقلي وفق هذه المعطيات يكون
من قدم الرشوه هو الاهلي وليس الهلال بحكم ان الحكم لم يصرح باسم الفريق
ان صح هذا الخبر
ايضا دليل آخر
يقول بساكا ان صح هذا الخبر
((( ولكن لم يكن لها أي اعتراض من قبل الفريق الخصم ومرت بسهوله )))
لماذا مرت بسهوله ولم يعترض الفريق الخصم
بكل تأكيد لانه حقق البطوله وهو الهلال
ولماذا لم يتحرك الاهلي بعد هذا التصريح لانه من قدم الرشوه
فلايمكن بحال من الاحوال ان يفضح نفسه
ولو ان الاهلي هو من حقق البطوله بعد هذا التصريح (((ان صح)))
هل يعقل ان الهلال سوف يسكت اكيد لا لكنه حقق البطوله بجداره واستحقاق
لذا سكت بعد هذا التصريح وكذا اعلام الهلال ((ان صح هذا الخبر))
اعتقد ان هذا رد منطقي وعقلاني لمن يتهم الهلال بالرشوه
على هذا الاتهام الباطل
اختم
انا هنا لست متهما للاهلي لكني ارد على اهل الكذب والتزييف والباطل
يظل الهلال كبير والاهلي كبير وليس الفريقين
من هذه النوعيه
اطلاقا
ودمتم في طاعة الرحمن |
الوضع العادي
