
23/04/2011, 02:46 PM
|
زعيــم متواصــل | | تاريخ التسجيل: 20/05/2008 المكان: قارةآسياالتي يتزعمها الـهــلال
مشاركات: 97
| |
 | إقتباس |  | | |  |
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة ALRAQI |  | | | | | | |
شكرا لك أخوي "عندما قال صاحب الدبلوم أن الذي سيفصل في جواز مقولة "وحي قرآني" من عدمه هو القضاء!!
وهذا هو الصحيح , فمن يقرر على مقولة وحي قرآني هو القضاء وليس الإفتاء
وهل سيرفع الأمير شكواه لهيئة كبار العلماء أم للقضاء؟؟
أيضا أخي , أذكرك بأن محمد الدويش تقاعد وهو ممثل مالي لوزارة العمل وبالمرتبة الخامسة عشرة, فقط للتذكير رغم إختلافنا معه وما يحمل في قلبه للهلال ولكن يجدر بنا أن نحترم آدميته وأن لا نقلل من إنسانيته رغم ما يقول
احترامي وتقديري | |  | |  | | شكرا لك لمرورك وما ذكرتَه اخي الكريم غير صحيح.الذي يحكم في ذلك الأمر هو دار الفتوى وليس القضاء.ولعلك قرأت اليوم بيان فضيلة المفتي حول عدم جواز استخدام عبارتي (من حسن الطالع)، و(من سوء الطالع) ؛ لأنّ فيهما نسبة التأثير في الحوادث الكونية حسنًا أو سوءًا إلى المطالع، وهي لا تملك من ذلك شيئًا..وهذه شبيهة بالفرية التي اطلقها عاصم . لكنها قد تكون من اختصاص القضاء عندما يكون هناك نزاع ورفع للقضاء،ولعلمك فإن القضاء وفي حالات كثيرة يستند في احكامه على فتاوى العلماء. الأمر الآخر ان صاحب الدبلوم ليس كما ذكرت أنه تقاعد وهو على المرتبة الخامسة عشر,والصحيح أنه لم يصل هذه المرتبة. وتقبل تحياتي. |