منَ جهلهمَ لآ يفرٍقونَ بينَ كلمهَ سآجعلَ وآقوٍدَ ,,
تخلفَ ,,
×
×
×
×
هآلبرنآمجَ مآيجيَ منهَ غيرَ التعصبَ آلآعممممممىَ ,,
آللهَ يهديهمَ ,,
ــــــــــــــ
يَ ربيَ ضآقتَ بيَ آلدنيآ ,
مآليَ غيرَ آوجآعيَ وآحزآنيَ ,

شين ودبلوم وقوة عين إن لم تستحي فافعل ماشئت

أقول الحمد لله على العقل ....

هذا اللي أقدر أقوله بس .

هههههههههههههههههههههه شــر البلــيه مايضحك

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة ALRAQI شكرا لك أخوي "عندما قال صاحب الدبلوم أن الذي سيفصل في جواز مقولة "وحي قرآني" من عدمه هو القضاء!! وهذا هو الصحيح , فمن يقرر على مقولة وحي قرآني هو القضاء وليس الإفتاء وهل سيرفع الأمير شكواه لهيئة كبار العلماء أم للقضاء؟؟ أيضا أخي , أذكرك بأن محمد الدويش تقاعد وهو ممثل مالي لوزارة العمل وبالمرتبة الخامسة عشرة, فقط للتذكير رغم إختلافنا معه وما يحمل في قلبه للهلال ولكن يجدر بنا أن نحترم آدميته وأن لا نقلل من إنسانيته رغم ما يقول احترامي وتقديري

شكرا لك لمرورك
وما ذكرتَه اخي الكريم غير صحيح.الذي يحكم في ذلك الأمر هو دار الفتوى وليس القضاء.ولعلك قرأت اليوم بيان فضيلة المفتي حول عدم جواز استخدام عبارتي (من حسن الطالع)، و(من سوء الطالع) ؛ لأنّ فيهما نسبة التأثير في الحوادث الكونية حسنًا أو سوءًا إلى المطالع، وهي لا تملك من ذلك شيئًا..وهذه شبيهة بالفرية التي اطلقها عاصم .
لكنها قد تكون من اختصاص القضاء عندما يكون هناك نزاع ورفع للقضاء،ولعلمك فإن القضاء وفي حالات كثيرة يستند في احكامه على فتاوى العلماء.
الأمر الآخر ان صاحب الدبلوم ليس كما ذكرت أنه تقاعد وهو على المرتبة الخامسة عشر,والصحيح أنه لم يصل هذه المرتبة.
وتقبل تحياتي.

ياخي لو معه جاسستير دام كلامه ومنطقه مايدخل الراس الشهاده ماتفيده ولا بريال

دبلوووووووووووووم من مكتبه حارتنا هههههههههههههههههههه

يالله انك تشفي كل مريض قول امين

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة ALRAQI شكرا لك أخوي "عندما قال صاحب الدبلوم أن الذي سيفصل في جواز مقولة "وحي قرآني" من عدمه هو القضاء!! وهذا هو الصحيح , فمن يقرر على مقولة وحي قرآني هو القضاء وليس الإفتاء وهل سيرفع الأمير شكواه لهيئة كبار العلماء أم للقضاء؟؟ أيضا أخي , أذكرك بأن محمد الدويش تقاعد وهو ممثل مالي لوزارة العمل وبالمرتبة الخامسة عشرة, فقط للتذكير رغم إختلافنا معه وما يحمل في قلبه للهلال ولكن يجدر بنا أن نحترم آدميته وأن لا نقلل من إنسانيته رغم ما يقول احترامي وتقديري

اولا اذا قررنا ان اي مقولة يجب عرضها على القضاء لاصبح القضاء لدينا متفرغ للمقولات وترك القضايا الاهم

جانبا !!!

والحكم في المسألة هي لدار الافتاء وليست للقضاء اخي الكريم فالمسأله مع وضوحها وجليها وهي لاتستحق ان

تعرض على الافتاء وحتى لو لم يقلها حرفيا الامير عبدالرحمن بن مساعد فالفتيا هي الفيصل فيها

غير صحيح معلوماتك عن الدويش والصحيح هو انه معه باكلريوس لغة عربية واخذ دبلوم قانون !!

وكان مدير شئون قانونية وبعد فداحة اخطاءه القانونية احيل الى قسم آخر يتعلق بالعمالة في وزارة العمل

وتقاعد وهو على الثالث عشر .

هذا للتوضيح فقط

تحياتي

الوعد ياعاصم قمر الدين مدري سعدالدين مدري عصام الدين ههههههههههههههههههه المهم في المحكمه عشان تتادب وماتغلط على حفيدالملك عبدالعزيز رحمه الله شكلك نسيت نفسك ياافغاني ياطرش بحر يامجنس انت حرام عليك الجنسيه السعوديه الي عطاك الجنسيه مايفهم مابقى الاتغلط على صاحب السمو الملكي الامير عبدالرحمن بن مساعد عمك وتاج راسك ياجاهل

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة ksh-mlk ياجماعة وش فيكم على حملة الدبلوم مو كل من معة دبلوم بعد الثانوي متخلف <<<<

العفو.. بالتأكيد ليس كل من معه دبلوم فهو متخلف.
لكننا قصدنا بصاحب الدبلوم أنه أزعجنا بأنه قانوني ورجل قانون، بينما الصحيح وكما ذكرت في احد ردودي في هذا الموضوع أن القانوني أو المحامي أو المستشار القانوني كي يحمل تلك الصفات لا بد أن يحوز شهادة جامعية معترف بها في الحقوق أو القانون وعد ذلك يكون في عداد "المهايط".

اجل قانوني هههههههه
لا وشكل الدبلوم اللي معه ليلي