
19/04/2011, 06:40 AM
|
 | عضو سابق في اللجنة الإعلامية المركز الأول في مسابقة سمانا تنتعش بالازرق للتصوير الفوتوغرافي | | تاريخ التسجيل: 05/12/2008 المكان: Al-Riyadh city | مدينة الرياض
مشاركات: 935
| |
ما قاله عاصم عصام الدين لا يفسر
إلا بتفسيرين لا ثالث لهما:
1- إنسان لايدرك معنى العقيدة والإيمان خصوصاً
أننا نعيش في دولة دستورها ديني وأغلب قوانينها مستمدة
من الشريعة الإسلامية, فمن غير المعقول أن يخرج
شخص - أيًا كانت عقليته - ويصرح بتصريح وبالبنط العريض
أنه يحاول صنع عمل ينافس أو يشابه (وحي القرآن) - استغفرك يا الله -
فما بالكم بإنسان ذو عقل واعٍ كـ سمو الأمير/ عبدالرحمن بن مساعد ؟!
فحتى لو افترضنا جدلاً أن أحد الصحف كتبت هذا الكلام, أيعقل أن يؤكد
هذا الكاتب العبارة دون التأكد أو على الأقل الاتصال بسمو الأمير بشكل
مباشر للتأكد من المعلومة, لكن للأسف أسلوب غبي للحصول على
سبق مقالي من خلاله يضمن قراء لحروفه, كونها تمس الزعيم حتى
لو كذبًا!.
2- إنسان ذكي ويعلم مايفعل ويحاول جر سمو الأمير لتصريحات
تمس الدين حتى يقلب الطاولة عليه بأسلوب ليس بالجديد على سموه
فقد أصبح متمرسًا في الرد على مثل هؤلاء الأشخاص, وأعتقد
أنه اكتشف - أي عاصم - مدى غباوته وحمقه الكبيرين, فقد جر نفسه
إلى القضاء والأحكام الشرعية, وأقترح عليه من الآن أن يحاول
ردم هذه الحفرة العميقة التي حفرها لغيره وسقط فيها, قم بكتابة مقال خاص
عن سمو الأمير, وفيه اعتذار, وابحث لك عن أي عذر, قل عن نفسك
أحمق غبي لا أدرك أي شيء, أعتقد أن تشتم نفسك خير لك من
أحكام الطعن في العقائد والقذف الصريح والشهود بالألوف إن لم
يكونوا بالملايين.
سأحسن النية - من باب الخلق - وأقول أنه ما فعله - أي عاصم -
يدخل في التفسير الأول وليس الثاني, وخلال هذا الأسبوع
ستتبين الأمور, وقد يتغير اختياري للتفسير الثاني.  |