 | إقتباس |  | | |  |
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة لميس الهلالية |  | | | | | | | | | مبتدئين!
إذاً لعل محمود درويش كان من المبتدئين!
ثم إن كلمة "غاليتي" التي وردت في موضوع أبي ريمان لا تمت للرمزية بصلة يا عزيزتي..
فهي كلمة مباشرة واضحة المعنى و ليست مجازا و لا رمزاًً.
و أنا أُحيلك أختي الكريمة إلى كتاب "نحو مذهب إسلامي في الأدب والنقد" ( للدكتور عبد الرحمن رأفت الباشا)
لتتعرفي على معنى الرمزية التي قلتِ أن نص ابي ريمان يحفل بها .
أعتذر عن الخروج عن النص للمرة الثانية هو فقط توضيح بسيط وجدت نفسي أكتبه لتصحيح معلومة (أدبية) فقط.. | |  | |  | |
مشكلة البعض حينما يناقشون الآخرين في بعض الأمور , ينظرون لهم وكأنهم لا يفقهون شيئاً مما ذكروا ,
ومشكلتي أنني أكره التوضيح لمن هو يعي الكلام جيداً لكن يريد فقط المجادلة ليس إلا ..
نعم هو مبتدئ و كذلك نزار قباني وحالياً عبدالرحمن العشماوي
فقد كانوا كتاب في شبكة الزعيم قبل أعوام عديدة 
أما بخصوص النص , فهو يحفل بالرمزية ليس في لفظ غاليتي فقط بل في كل الجمل ..
والكتاب موجود في مكتبتي إلا أني لا أستطيع قراءته فليس لدي وقت للعربية لو أبلغتني قبلها بأيام لفعلت ..
فالإنجليزية منذ هذا اليوم ولنهاية العام هي شاغلي 
أستمحيك عذراً اخي أبا ريمان ..
أرى الردود تحولت وأخذت منحى آخر ,
فأصبح الهدف من الموضوع ..
أنا الأفهم
أنا الأفضل
أنا الأقدر ..
كل الأماني لكم بصباح مدرسي معطر بأجمل احاسيس ليز 