الأخ واثق
شكرا على تواصلك.
@@
الأخ عناد
 | إقتباس |  | | | | | | | | | |
عفوا متى نعي معنى التخصص .. فرئيس النادي ونائبه ومساعديه اعلم
لماذا نسال لماذا نصرح بغباء .. كانت اخلاقه عاليه مع زملاء المهنه
ومع اللاعبين ... لماذا نقيله .... اريد ان انشر مقوله لها في نفسي ما لها
لكل زمن دولة ورجال .... فاذا ذهب الاحمد .. فهناااك الف منصور
والشكر قائم ... ولا ينكر الفضل الا من به حمق وغبااء وكثير من نذاله | |  | |  | |
بداية أشكرك متمنيا أن أكون في مستوى ثقتك الكبيرة. اعذرني على التأخر في الرد وحاولت قدر الإمكان أن أختار الوقت المناسب لما في موضوعك من إيجابيات كثيرة.
@
نعم التخصص مطلوب لتحقيق أفضل النتائج
ولا يعيب منصور أن تبحث الإدارة عن الأفضل
كما أنه من المخلصين الضين يشار لهم بالبنان
شكرا عناد على فهمك.
@
 | إقتباس |  | | | | | | | | | |
وهناك من (أقحم) فهد المصيبيح في القرار(!)
هذه الاخرى ... مسرحيه ... لا اعرف من هم ابطالهااا
فقد انقسم الناس عليها الى طرفين .. ولم اجد وسطا
المصيبح انسااان يخطي ويصيب ..
المصيبيح علم .. ولكنه ليس كل شي
فمن الغباء ان يكون شمااعه للاخطاء
وننساه عند الافراح كما حصل في الصداقه
ومن الحماقة ان نجعله ذلك المنزه عن الاخطاء
الذي يمتلك عدد لاباس به من اعداء النجاح
الباهر الذي يجنيه في حياته
انا اقف في المنتصف هنااك
فالاستاذ فهد المصيبح
احترمه كلاعب
واويده كاداري
ولكن يملك بعض الاخطاء لعامل البشريه
ولكن حسن النية وسلامة المقصد
لا نختلف عليها | |  | |  | |
قف إعجابا بما سطره قمك الواعي وفكرك النير
شكرك على تفعيل الطرح الإيجابي.
@
 | إقتباس |  | | | | | | | | | |
ادارة الامير عبدالله بن مساعد
انت المكسب الحقيقي للهلال وكفى
اعتذر عن الاطاله ... ولكن
الحديث مع هامة بمثل قلمك
حديث ذو شجون
تحياتي | |  | |  | |
عبد الله بن مساعد مكسب كبير للرياضة وليس الهلال فقط.
أنت يا عناد لم تطل بل أجدت كثيرا وباختصار.
تحياتي
كثر الله من أمثالك.
@@@@@
الأخ أبو سعد
يا هلا ومرحبا
 | إقتباس |  | | | | | | | | | |
إسمح لي بهذه المداخلة على عُجالة .....
----
ولأن ما سلف على صلة بالسؤال الأول، ربما يكون توقيت القرار خاطئا
----
طبعاً فإنٌ التوقيت خاطئ .. فلو كان القرار صحيحاً بالفعل لكان الأحرى بالإدارة أنْ إتخذت تلك التغييرات فورَ نهاية الموسم أو حتى نهاية الموسم الحالي ولكن يبدو أنٌ [ حدثاً ] معيناً تسبب في ذلك القرار المفاجئ والغريب ..!! | |  | |  | |
عفوا أخي الكريم حتى لو أجلت القرارا واتخذته في وقت أسوأ من حيث التوقيت فالأهم أن يكون القرار (صحيحا) أما التوقيت فليس ضروريا ويبى القرار (خاطئا) غن كان كذلك بغض النظر عن وقته، ولا أستبعد أن الإدارة نبهت الأحمد لبعض أخطائه إلى أن وقع الحطأ الأكبر وهذا رأيي من منطلق ثقة في الإدارة.
المشكلة أن البديلين (المرشحين - حسب ما ذكرته الصحافة في حينه) كانا يعملان في ناديين آخرين وهذا مالا يقبله الجمهور الهلالي مثله مثل أي منتم لناد جماهيري!!
قد أرى كما أنت وغيرنا آخرون أن التوقيت خاطئ (إذا كانت الأسباب منطقية) لكن الإدارة أدرى بقرارها.
@
 | إقتباس |  | | | | | | | | | |
لكنه قد يكون إيجابيا إذا كانت الإدارة متيقنة أنه لا بد من بديل للأحمد· وإذا ما أدركنا أن الإدارة ((تبحث عن الأفضل))، فإن قرارها صحيح، وعندما تبحث عن الأفضل فإنها ((لا تسيء)) للأحمد·
-----
●إقرأ فقط بعضَ ما كتبتهُ أنت أستاذي الكريم في موضوعك هذا::
- يكفي الأحمد ما واكب قراره من آراء جماهيرية وإعلامية
- وهو الذي ساهم في إنجازات عديدة، وعُرف بإخلاصه وتفانيه لاعبا ثم إداريا·
- أيا من أعضاء الإدارة لم يسئ للأحمد، بل أنصفوه وأثنوا على ما قدمه·
- لم نلاحظ ما يدعو إلى إقالته أو مطالبته بالاستقالة أو إبعاده
- وهو ـ بأمانة ـ ممن يستحقون الثناء وتعامله راق مع زملاء المهنة،
- كما أنه محبوب من اللاعبين، وزملائه في النادي،
إذا كيف تمنح الحق لرؤية الإدارة بأنه لا بُدٌ من بديلٍ للأحمد ؟؟
أليست إدارة النادي مدينة بتوضيح للجماهير الهلالية بأسباب الإقالة ؟؟ | |  | |  | |
في ما سلف يا أخي الفاضل يمثل رأيي الشخصي في الأحمد ، وفي الوقت ذاته أكدت أن القرار مبني على رأي الإدارة ، من خلال عمل الأحمد وتعامل الطرفين ، وهي التي تدير النادي وليس الأحمد، من حقي كما أنت وغيرناالاعتراض وأن نتحدث بما نراه لكن القرار من صنع الإدارة. وهي إدارة نكوذجية تبحث عن الأفضل هذا أكيد!!
@@
.. وتضيف
 | إقتباس |  | | | | | | | | | |
● لدي نقطة للمقارنة بين الأحمد والمصيبيح ::
أقرأ للمدافعين عن المصيبيح قولهم بأنٌ المصيبيح حظي بثقة ثلاثة رؤساء هلاليين وأنٌ هذه الثقة كافية لجعل المصيبيح إداري ناجح ..!!
حسناً ::
ماذا عن الأحمد؟؟
ألم يحظى بثقة ستة رؤساء هلاليين؟؟
مالذي جرى الآن ؟؟ | |  | |  | |
لا وجه للمقارنة بين الإثنين ياعزيزي. علما أنهما عملا مع بعض وحققا نجاحات طيبة.
ألم يأتي فواز المسعد (رئيسا مكلفا) ويبعد المصيبيح. غنها قرارات ومن حقي وحقك أن ندلي برأينا لكن ليس فواز كعبد الله بن مساعد الفارق كبير أيضا.
المقارنة غير مجدية.
وكل رئيس له فكره وهناك رئيس يقتنع برأي الأغلبيدة وآخر يضدر القرارات من منزله أو حتى لو كان في أي مكان وهناك إداريون صوريون وهناك من يناقش وإذا لم يعتد برأيه رحل!!
لعل في ما سلف إجابة عن بعض ما لم أشر إليه في الفقرة التالية.
@
 | إقتباس |  | | | | | | | | | |
وهنا لست بالمدافع عن القرار، ولا بالمؤيد أو الرافض، بقدر ما أحاول التأكيد على أهمية الثقة في قرارات إدارة الأمير عبد الله بن مساعد التي أثبتت تفوقها وجودة تعاملها في الكثير من المناسبات·
---
أتمنى أن توضح هذه النقطة أكثر .. فهل تدعونا إلى أنْ نثق ثقة عمياء بقرارات الأمير عبدالله بن مساعد الإدارة ؟؟
إذا كانت الإجابة بـ لا ، إذاً أليس للجماهير الهلالية حق مساءلة إدارة ناديها بسبب إقالة الأحمد ؟؟
أم أنٌك تطالب الجماهير الهلالية بالصمت مع إشادتك بالأحمد وتلميحك بأنٌ (( ظاهر )) القرار يعتبر خاطئاً ..؟؟ | |  | |  | |
لا أدعو إلا أن تكون أنت أو أنا (إمعات) ولا تكون الثقة عمياء لكن الموضوع أخذ أكبر منحجمه وهذه مشكلة أزلية كما أن الأحمد معزول دونأدنى جدال ولا فائدة في الآراء المعارضة.
@
 | إقتباس |  | | | | | | | | | |
حسبما أعلمْ فإنٌ الأستاذ الهدلق صرٌح بأنٌ مُعظم أعضاء مجلس الإدارة سبق وأن صوتوا لبقاء الأحمد .. لا أعلم هل صحيحُ ما قالهُ الهدلق أم أنٌ الآراء تغيرت بهذه السرعة ؟؟
ثم هل صوٌت جميع أعضاء مجلس الإدارة أو فقط (( من حظر )) .. حيث تغيب عن الإجتماع الحاسم رئيس النادي ومعه ثلاثة من اعضاء مجلس الإدارة وهم الحكير والمشعل والقبلان .. هل صوت من لم يحظروا هاتفياً أم أنٌ أربعة أصوات مهمة من أصلة تسعة تم تجاهلها ؟؟
● الأسماء التي تغيبت عن الإجتماع الأخير باللون الأحمر::
- رئيس النادي صاحب السمو الملكي الأمير عبدالله بن مساعد بن عبدالعزيز
- نائب رئيس مجلس إدارة نادي الهلال أسامه السليم
-أمين عام النادي وعضو مجلس الإدارة أحمد الخميس
- أمين الصندوق وعضو مجلس الإدارة وليد الحكير
- عضو مجلس الإدارة الدكتور منصور المنصور
- عضو مجلس الإدارة الأستاذ فهد المصيبيح
- عضو مجلس الإدارة الأستاذ رائد المشعل
- عضو مجلس الإدارة الأستاذ يوسف القبلان
- عضو مجلس الإدارة الأستاذ صالح الهدلق | |  | |  | |
عنما يصدر بيان من الإدارة ولا سيما مثل إدارة الأمير عبد اله بن مساعد التي تختلف كليا عن الإدرات السابقة مع احترامي الشديد لها جميعا فيجب احترام القرا وعدم التشكيك فيه، ولا أدل من ذلك إلا ترؤس الأستاذ أسامة للاجتماع!!!! هل حدث هذا في ناد آخر؟
أ
أنت أشرت إلى تصريح الأستاذ الهدلق وهذا مثال حي يؤكد شفافية تعامل الرئيس والمرؤوسين!!
@@
بشأن المصيبيح يطول الناش حوله ولكن وباختصار الأمير عبد الله بن مساعد أكد في (كل الرياضة) أن المصيبيح صوت بل الوحيد الذي صوت لبقاء الأحمد!!
لست مع المصيبيح لأنه المصيبيح
بل أؤيد أفكاره ونموذجيته وفي الوقت ذاته تقبله للنقد وهو كغيره يخطئ ويصيب لكنه من أفضل من يعمل على كافة الأصعدة
عذرا
داهمني الوقت تفاعلا مع مداخلتك بيد أنني حاليا مجبر على التوقف
آملا العودة سريعا
لك خالص تحياتي العطرةشكرا