مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #1904  
قديم 12/09/2008, 05:39 AM
Hilali 3asal Hilali 3asal غير متواجد حالياً
برشلوني مخضرم
من كبار محللين العالميّة
تاريخ التسجيل: 12/09/2004
مشاركات: 9,120
داق اشارة ( اعذرني يالغالي تراني اضيع الاسماء ) :

يعطيك العافيه على التحليل ... بالنسبة لابيدال انا اتفق معاك كليا ان مشاركته غير مفيدة وخاصة في مباراة تقام على ملعبنا ويفترض فيها الهجوم لأنه غير مفيد هجوميا بسبب انه بطيء وصعب انه يمر من اللاعب اللي يقابله ، واكيد من الافضل مشاركة سيلفينهو او كاسيريس ( اذا كان متابع جوارديولا يشوف انه شارك في مباراة الاورجواي الماضية ضد الاكوادور كظهير ايسر ولعب 90 دقيقة كاملة وكان مستواه صراحة جيد وعنده شي يقدمه للفريق في هذا المركز ) ... يعني ممكن تبدأ المباراة بسيلفينهو وبعدها تغير حسب مجريات المباراة .

في حالة عدم مشاركة ميسي وهذا هو المفروض ممكن الاستفادة من هليب في الجهة اليمنى مع ايتو وهنري في الهجوم ويكون خلفهم تشافي وكيتا وانيستا كثلاثي وسط .

اللي الاحظه ( وهذي وجهة نظري ) ان مشاركة انيستا دائما تكون هي المشكلة في خط الوسط اذا كان معه كيتا وتشافي وهذا على افتراض مشاركة ميسي سواء في المباراة هذي او المباريات القادمة ... السبب انه لما تلعب بتشكيلة 4/3/3 المفترض انه انيستا يكون في الوسط الايمن يؤدي ادوار دفاعية في حالة تقدم الفيس وخاصة انه ميسي نعرفه قليل العودة للمساندة الدفاعية ويكون تشافي في منتصف الملعب كرابط بين الدفاع والهجوم وكيتا على الجهة اليسرى لانه اصلا يلعب بالقدم اليسرى ... خلال المباراة نجد انيستا دائما ينتقل في الجهة اليسرى خلف هنري طيب اين دور كيتا وحتى تشافي لا يجيد اللعب في مركز الوسط الايمن للتغطية ، ولهذا اتوقع ان مشاركة هليب كأساسي في الوسط الايمن ممكن تكون اكثر فائدة للفريق .

يعني انيستا ممكن تستفيد منه لما تلعب بتشكيلة 4/4/2 مع الثلاثي تشافي وكيتا وهليب ويكون هو لاعب رابع يتقدم في مركز الجناح الايسر كبديل لهنري هنا تكون الاستفادة منه اكبر ، لكن كلاعب ثالث في تشكيلة 4/3/3 احيانا احس انه يسبب خلل للفريق في منتصف الملعب .