** أخي (( أفتخر إني هلالي )) ،،،

إقتباس المصيبيح لا يختلف عن سامي ولا الثنيان ولا نواف ولا حتى عن الأمير عبدالله بن مساعد لأنهم جميعاً ينتسبون لنادي الهلال ، وإذا كانت (( الجزيرة )) محقة في أنها المدافع الوحيد عن حقوق الهلال فالأولى بها دعم (( المصيبيح )) وليس محاربته لمجرد أنه رجل نظامي يطبق أسس الإحتراف عندما كان إدارياً للفريق الكروي .

نعم المصيبيح لا يختلف عن سامي ولا الثنيان ولا نواف ولا حتى عن الأمير عبدالله بن مساعد لأنهم جميعاً ينتسبون لنادي (( الهلال )) ..

لا إختلاف ياعزيزي حول (( ميول )) أو (( إنتساب )) أياً من الأسماء علاه ومن ضمنها سعادة الأستاذ الفاضل فهد المصيبيح ..


ولـــكـــــن ،،

إطرح على نفسك هذا التساؤل بعدَ أن تضع عاطفتك جانباً ::

لماذا تواصل الجزيرة نقدها للمصيبيح دون غيره من المنتسبين إلى المركب الأزرق؟؟

ستجدُ الجوابَ سريعاً إذا أخذتَ بعينِ الإعتبار أنٌ لا دُخَانَ بلا نارٍ ياعزيزي .. وما نَقدُ الجَزيرة إلا هَرولة ذئبٍ .. والذئبُ لا يهرولُ عبثاً .. ..

---------------------------- ---------------------------- ----------------------------

إقتباس بإختصار .. (( الجزيرة )) على وشك الإنهيار وإنني لا أتحدث لمجرد الدفاع عن (( المصيبيح )) ولكن لأن بعض المنتسبين لـ (( الجزيرة )) يسيئون لها من حيث يعلمون ومن حيث لا يعلمون ولذلك عليهم الإنتباه لما يطرحون .

لا أدري هل ما اقتبستهُ أعلاه (( أُمـنـيـة )) أم (( تـَوقٌُـع )) ..!؟

إن كانَ (( أُمـنـيـةً )) ،،
فسوف لن تحقق بإذن الله تعالى .. ..


وإن كانَ (( تـَوقٌُـعاً )) ،،
فهو خاطئ .. حاول مرٌةً أُخرى .. ..


---------------------------- ---------------------------- ----------------------------

وللجميع خالص وأرق تحياتي،،
أخوكم،
أبوسعد