| أهلا أخي يا قاهرهم يا سامي ,,,
لاشك أنها خطوة جريئة من ( ابو محمد ) وبها جعل الكرة في ملعب الجزيرة فهي الان في وضع يحتم عليها ان تثبت ماجاء في التصريح المنشور !! فان كان التصريح موثقا واحتوى حقا على النص المكتوب عندها ( سيخسر ) المصيبيح وتكسب الجزيرة !! نحن نريد من ( ابو محمد ) ان يدافع عن نفسه فيما ينشر ضده في الصحافة وليس من المناسب ان يسكت حيالها كي لا يقع عليه ظلم واتهام لا اساس له من الصحة !!
ولكن في حالة ما اذا كانت الجزيرة لم تقم ( بتوثيق ) التصريح بأي اداة توثيقية كانت فحتى ان كان التصريح حقيقيا فالملامة ستوجه للجزيرة وهي وحدها من ستتحمل تبعات ذلك !! فالجميع يعلم حجم القضية الدائرة بين الجزيرة والمصيبيح بغض النظر عن كونها قضية مشروعة تتضمن انتقادات صحيحه ام غير مشروعه وتلك الوضعية تستوجب التوثيق حتى لو لم يكن الصحفي مستعدا في وقت اخذه للتصريح فيفترض عليه حينما يسمع اسم ( فهد المصيبيح ) حاضرا ان يطلب من ( ضاري ) اعادة التصريح مرة اخرى حتى لو كان في وقت اخر يكون فيه الصحفي مستعدا كون القضية كما قلت سابقا لها جذور وليست وليدة اللحظه !! ولا يعفي الجزيرة ابدا عدم توثيقها فيما لو لم توثق هذا التصريح حتى لو كان واقعيا !!
اما قولك بأن ( ضاري ) سيكون هو الكاذب في حالة اثبات الجزيرة للتصريح فهي مسألة غير منطقية !! فكيف سيكذب ( ضاري ) وهو صاحب الشأن في الموضوع وكل ما قاله وما سيقوله سيعود عليه اما بالنفع او الضرر !! فما المبرر بان يتهم ( المصيبيح ) ان كان كما تقول لا علاقة له بالموضوع وما الفائدة التي سيجنيها من التجني على طرف لا يد له ويتجنب اطرافا اخرى هي السبب ؟!؟؟!؟
أذكر في موضوع سابق تطرقت فيه بالتكذيب لــ(ــعبدالله الشريده ) في تصريح له يتهم فيه ( ابو محمد ) بابعاده ان لم تخني الذاكرة ولم تاتي بادلة منطقية تدعم كلامك .. وان كان كلامك صحيحا فلا اعلم حقيقة لماذا لاعبونا بهذا الغباء لدرجة ان يتركوا المسببين الحقيقيين لمشاكلاتهم ويتوجهون باللوم الى من لا ناقة له ولا جمل ؟!؟؟!؟؟!؟؟!؟ طبعا مع علمهم التام ببراءته كونك اتهمتهم بالكذب !!!!
أخي الكريم صاحب الشأن له الرأي المعتبر ومادونه لا ينظر !!!!
ودمت لأخيك
حاتم | 