انا ضد النقد اساسا للاعبين الموهوبين او حتى الجيدين

لان النقد ما يفيد في اغلب الاحيان الانسان يستفيد من ايجابياته ويقويها

ولا يترك مجالا للسلبيات , اذا النقد لا ينفع ولا يفيد اللاعب

المفرج حالة خاصة لو فيه 1% امل ماكان نقده لكن مافي فايدة اللاعب هذا وراه واسطة قوية

ضيعت علينا الكثير من البطولات والمباريات , هاللاعب جعل للاندية الاخرى مجالا للسخرية من الهلال

لاعب له الان 12 سنة في الملاعب وكل ماله يزيد سوءا على سوء ,

يعني لا ينفعه لا نقد ولا مدح ولا ترقيع ولا سكوت , اما لماذا انقده او انقد من جعله في النادي طيلة هذه الفترة

حتى لا تتكر المشكلة صدقوني بداية الغيث قطرة , المفرج كسر كل القواعد للواسطة

في السابق كان اللاعبين امثال المفرج حدهم 3- 4 سنوات وبعدها يطلعون وننساهم

المفرج 12 سنة ويجدد له بنفس مزايا النجوم

ما تنقهر لما يفرط في الدوخي عشان طلب زيادة 3 الى 4 ملايين على خمس سنوات

والفرج يجدد له بسرعة وبدون عناء بمليون في السنة ؟؟؟

هل تتوقع ان نادي مثل هذا يكون له مستقبل بعد 10 او 20 سنة

نادي يساوي بين النكبة وبين المنقذ الدعيع

رئيس النادي يحارب سامي ويدافع عن المفرج

يفرط بالنجوم ويجدد للمفرج وحسن العتيبي وقريبا العنقري

والله شي يقهر ....