ياخي العزيز , المدرسة الايطالية بالية جدا , بدليل كاس العالم , فايطاليا كانت تلعب بأنصاف الفرص ( يعني بالحظ ) مثل ماشاهدنا في مباراة استراليا , ولاداعي لذكر القضية .
كذلك فان مارتشيلو ليبي لايطبق الطريقة الايطالية بحذافيرها , بل أحيانا يجازف , هل تتخيل معي اخي زعيم نصف كرة الارض انه في الشوط الثاني لعب مارتشيلو ليبي بطريقة مروعة ومخالفة تماماً للمصيبة المسماة (الكاتيناتشو ) , مارتشيلو ليبي لعب بطريقة 442تخيلوا اربعة مهاجمين , ومن كان في الوسط بيرلو وتوتي ذوو النزعة الهجومية . يعني بالعربي 622 .
الطريقة الايطالية جيدة في حصد البطولات لكن ليست بطريقة مطردة , فليست اي مباراة تقفل فيها ملعبك وتضغط على مفاتيح اللعب لدى الخصم ومن نصف فرصة تحقق الفوز .
أما قولك ...
o.O [ ميلان ] هل كان سيربح الشامبيونز 2007 لولا الكاتيناتشو ؟ O.o
لماذا لانعدل السؤال الى الاتي : O.oهل ميلان كان سيربح الشاميونز 2005 لولا الكاتيناتشو ؟O.o
فميلان لم يحقق البطولة الاوروبية الاغلى في تلك السنة مع انه كان يملك نفس المدرب , انشلوتي , او (أبو خدود ) كما يحلو لعشاق الميلان أن يطلقوا عليه إذا غضبوا , والمعروف عنه موته على الطريقة الايطالية حتى ان مالك النادي السيد برلوسكوني أبدى تذمره في نفس العام من طريقة لعب كارلوا . ومع هذا تفوق رجال رفائيل بنتيز على رجال الميلان والذي كانو ا رجالا لانهم من اتى بثلاثية الاولى .
أما عن نجاحات كابيلو , فانا اعزوها كذلك للحظ ( بشكل بسيط طبعا ) واعزوها الى حنكة كابيلو وذكائه , خارج الملعب وقبل المباراة بل حتى قبل تدريب الريال , الريال كان مطعما بالنجوم , بيكهام , اوين , رونالدو , ووووالقائمة تطول , وكان الفريق خلال سنوات العجاف لايعلم اين الخلل , ياتون بافضل المدريبن , ويضعون اكبر الميزانيات , لكن لابطولة , ولابعير !
كابيلو عندما قدم للفريق اتدرون ماذا فعل ؟ غربل الفريق وطرد وضعوا خطا تحت طرد معظم النجوم , ضيق على بيكهام بالرغم من تميزه , سحب على رونالدو , كسانوا , رورتو كارولوس ووالله لوكان زيدان موجود أعتقد أن الداهية لن يضعه في الفريق .
كابيلو يقول : أحسن لاعب دربته في حياتي رونالدو , فلماذا يبعده ؟
كابيلو أدرك ان مشكلة ريال مدريد مشكلة نجوم , وانه متى ماذهب هؤلاء النجوم يستطيع الفريق التنفس , كابيلو يعلم ان فريق ريال مدريد ليست مشكلة فنية في لاعب واحد او آخر , المشكلة في جميع اللاعبين , لذا الفريق بحاجة الى غربلة شاملة من إلى , وهو ماأتى بالبطولة للريال .
هنا القيمة الفنية للمدرب , فالمدرب القدير ليس مدرب خطط فحسب , إنما مدرب يعرف خلل الفريق هذا , وفريقه , وماهو العلاج . وانا ارى السبب الحقيقي لبطولة الريال هي الغربلة الشاملة وليست الخطة الايطالية , بدليل ان الالماني شوستر وفق الموسم الماضي مع الريال .
اما تشلسي , فتشلسي لديه مدرب أعجبني كثيرا , وهو الاسرائيلي جرانت , هذا المدرب ذكي , يعلم ان التدريب يمين وهو يسار , فكل ماعمله قص ولزق من طريقة مانشستر في المباراة , فقد راينا الشوط الاول كان مانشستر مسيطر , وهو الافضل , في الشوط الثاني أو في منتصف الاول بدأ الاسرائيلي اللعين بتقليد طريقة السير فرجسون , ولو لعب السير بـ 4-3-3 للعب الاسرائيلي بتلك الطريقة , ماأريد قوله ان تشلسي أصلا لم يلعب الطريقة الايطالية لانها الافضل ,بل لان الخصم كان يلعب بها .
أما عن برشلونة وعدم تطبيقه للطريقة الايطالية , فبرشلونة هذا الموسم يعاني من غياب الاب الروحي له ( روني ) , كذلك البارسا يعاني من مشاكل اخرى بين المدرب واللاعبين , اللاعبين واللاعبين , روني لايمرر لهنري , ميسي انت اناني , ايتو انت قرد ! هذه بعض الاتهامات التي يوجهها اللاعبين لبعضهم البعض , وليست عدم تطبيق الطريقة الايطالية , وبالعكس , فالبارسا بطريقة الهولندية حقق كاس الابطال , والدوري الاسباني , فهل أقول الان ان الطريقة الهولندية هي التي اوصلتهم الى البطولة ؟ وان الميلان الذي فاز عليه برشلونة لان الميلان يطبق الطريقة الايطالية؟
أما الارسنال , فيمتلك مدرب داهية ولايختلف عليه اثنان , فينجر , وقد حقق مع الارسنال بطولة الدوري ,و الكأس ولعب نهائي كاس الابطال , لكن المشكلة لاتكمن في طريقة او شي آخر , المشكلة عدم وجود الاموال لجلب اللاعبين في المواسم الاخيرة حتى ان فينجر قالها , لكن والله فينجر لو يدرب فريق مثل برشلونة أو تشلسي ليعمل ليأت بما لم تستطعه الاوائل , وكلنا نتفق ان الطريقة الايطالية أو غيرها بلاعبين غير متمكنين لاتعني شي , تخيلوا جنوا بالطريقة الايطالية , مع البارسا بالطريقة الهولندية ؟ طبعا لاتكافؤ.
الموضوع يطول ويطول لكن أسجل شكري لك على هذا الموضو ع الرائع .
في انتظار ك ايها الرائع
اخر تعديل كان بواسطة » بقدونس2000 في يوم » 11/07/2008 عند الساعة » 11:18 PM |