شكرا جزيلا لك على هذا الموضوع
كم نحتاج لمثل هذ الطرح . . . ومثل هذه الأفكار .
لكن دعني أكن صريحا معك ، أنا جامعي و أحب القراءة بدرجة لا بأس بها ، يعني أستطيع أن أقول عن نفسي أني فوق المتوسط بقليل بالنسبة لرواد المنتدى ،ومع ذلك بالكاد استطعت اكمال قراءة الموضوع ، وهممت كثيرا بعدم الإكمال ، لما عانيته من جهد كبير في التركيز لفهم الأفكار .
لم تكن محتاجا أخي لذلك ، ولا تكن سببا في قتل هذه الأفكار الجميله بمثل هذا الاسلوب .
خذ مثلا الكاتب الراثع حمد الدوسري يحمل قلما نادرا ولغة راقية جدا ، ومع ذلك يكتب بأسلوب سهل بسيط ، ويعبر عن ما يريد بسلاسة . .
و إن ارت فيا قاهرهم يا سامي ، رغم ما يملك من لغة و أسلوب ، لكنه يركز على المعنى أكثر من اهتمامه بالاسلوب .
آمل أن لا تكون عدوا لأفكارك الجميلة فتقتلها . وهذا لا ينقص من إعجابي بطرحك ، لكن نحن لا نريد أن نفقدك كما فقدنا يوزرات راثعة كما أنت ، في الفترة القريبة الماضية ، و أعتقد أن يا قاهرهم يا سامي يعرفها جيدا .

و اسمح لي أن أخالفك في بعض الأفكار :

قولك : ونضوبها بسبب التخلف التكنولوجي والاجتماعي بل والفكري ربما ، ولعله أيضا عدم استيعاب عملية التاريخ وحركته الديناميكية .

هل نحن متخلفون اجتماعيا ؟ وهل التاريخ عملية ؟ و ذو حركة ديناميكية أيضا ؟

وقولك :
ويُلاحظ أحياناً التزمت الايديولوجي مقابل التصورات والرؤى الواقعية للطرح الجيد .

هل هناك تناقض بين الأيديولوجي و التصورات والرؤى الواقعية للطرح الجيد ؟ ؟


و اسمح لي مرة أخرى أن أسأل يا قاهرهم يا سامي : هل قلت كل الحقيقة في هذا اليوزر الراثع ؟

تحياتي لك من جديد ، ومزيدا من هذا الطرح .