مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #13  
قديم 29/02/2008, 02:41 AM
mooneyes mooneyes غير متواجد حالياً
زعيــم نشيــط
تاريخ التسجيل: 31/08/2006
المكان: BeRnAbEu
مشاركات: 850
إقتباس
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة والله ذيب يا سامي
أنا ما نظرت لها بتعصب أبدًا والقطو الأزرق برر كلامي وكان موافق على هالقرار

يعني بالمنطق لو اللاعب اللي مسبب الإصابات توقف لمدة طويلة على كذا شف ريو كوكر لاعب وسط أستون فيلا رح يتوقف عن اللعب , والأفضل إنه يعتزل

لأنه مشهور بتكسير اللاعبين.

ليس من المنطق أن يوقف لاعب لموسم كامل بسبب تدخل متهور

هذا القرار لا ينطبق إلا في الاتحاد السعودي لكرة القدم , لكن الاتحاد الانجليزي عنده قوانين صارمة ومحددة

وللمعلومية لو طرد إيبويه يوم تدخل على تيري لن يوقف أكثر من ثلاث مباريات , لأنه باختصار ليس ذنبه أن قدم تيري كسرت

ولو رأينا التدخلات التي يقوم به اللاعبين في انجلترا لوجدنا أن التدخل الذي قام به تايلور هو أحد التدخلات التي طالما نشاهدها ولكن لحسن حظ اللاعبين الآخرين أن أقدامهم لم تتكسر.

وفي النهاية الاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية


أول شيء القطو الأزرق ما عليك منه ما عنده سالفه

بس أخوي كلامك غير منطقي البته ... الخطأ وأنا أخوك لا يبرر بالخطأ ... يعني إذا كان الاتحاد الانجليزي أخطأ بعدم معاقبة ايبويه - إذا كان فعلاً هو من تسبب في اصابة تيري - فهذا لا يبرر عدم معاقبة تايلور إلى نهاية الموسم

أما سالفة ريو كوكر ... فاعذرني عن عدم الرد عليها لسذاجة المثال المذكور ... لاحظ سذاجة المثال وليس سذاجة من أتى بالمثال ... فأنت يالغالي من أكثر الأعضاء في منتدى العالمية من ناحية الرُقي بالطرح ... والفكر العالي الذي تتميز به في نقاشاتك وتحليلاتك ورده

الاختلاف في الرأي لا يُفسد للود قضية
اضافة رد مع اقتباس