إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة مواصل من عام 1413هـ أولا : عبدالله أنا تكلمت من وجه نظر ، وما أقصد إنه لازم يتفق معي أنا حكمت من رده على الموضوع 1- يا يكون صغير بالسن ولا يعلم شيئاً عن صعوبه الحياة ( وهذا اللي أقصده ) 2- أو يكون ممن أنعم الله عليهم ، وحتى لو كان ممن أنعم الله عليهم فعليه أن يفكر بالفقراء. وإذا كنت لاتعلم ما هو الحال يا عبدالله وأنت بالخارج منذ مده ، فعد وإنظر إلى حال الشعب. وإترك الفقراء المساكين بالمدن الكبرى وإتجه إلى الشمال والجنوب ( فقد وقفت على أحوالهم بنفسي ) وأعلم ما لا تعلم. رجاءاً يا عبدالله لا تقولني ما لم أقل. _____________________________ ثانيا : أنا أسألك : قارن نسبه دخل المملكة على عدد السكان !!!!!!!!!!!!!! وعندها سأتناقش معك..

كل ما كن أود قوله .. انتقد كلام الشخص و لا تنقده ذاته


بالنسبة للمقارنة بين السعودية و عمان فيجب علينا أن نعلم ان مكانة المملكة و هيبتها عالميا أكبر من هيبة عمان و يجب أن ننظر إلى سياسية الدولتين فنحن نعمل للسمتقبل أكثر من الدول المجاورة

أحد ظواهر هيبة المملكة خارجيا هي تسليط الإعلام الخارجي على أحداث المملكة الداخلية كما حدث في قضية بنت القطيف مع أن المسألة قضائية إلا أن ( السياسة ) دخلت


بالإضافة إلى فرق عدد السكان و أمور أخرى

بالنسبة لكوني في كندا منذ ثلاث سنوات فأعتقد أن هذا يعطي ( ميزة ) أكثر من كونه يزيد جهلي بما يحدث داخلياً .. فأنا الآن أقارن وضع الممكلة عالمياً أكثر من وضعها خليجيا .. و اعتقد أننا أفضل بكثير من دول الخليج مع احترامي الكامل لها


أنا بأسألك عبد الله .. دولة غنية و نسبة دخلها عالي جدا مثل امريكا .. لماذا لا يزيدون رواتب موظفي الدولة فيها؟؟

و هل تعتقد أن الشعب الامريكي لا يعاني الفقر؟؟

الفقر في كل مكان و يجب أن لا ننظر للقضية عاطفياً فقط .. اقصد لا يجب علينا أن نقيس القضية على مستوى الأفراد فهذا بيت فقير و هذا بيت آخر و هذا ثالث و سنجد من يدعي الفقر للاستفادة من الأنظمة و مثلك يعرف هذا الشيء ..

لننظر للمسألة من طرف آخر .. ماذا سيكون حال من راتبه الشهري 20 و 25 ألف لو كانت الزيادة 15% مثلاً؟؟

خصوصاً أن من يملك مثل هذه الرواتب يتعبر من طبقة ( التجار ) و الذين يتحكمون بالأسعار الداخلية ..


إن لم يكن هذا كله كافيا .. سأطلعك على رأي أهل الاختصاص ..

هذا رد أحد أعضاء شبكة الزعيم في القضية

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة بدر 14 اوافقك الراي

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة بدر 14 انا غير راضي على الزياده الشحيحه ابدا ولا يفهم من كلامي التالي التمجيد او النفاق لكن اعتبر الخطوه هذي جيده لكن بشرط ان تكون اول خطوات حل الفقر وغلاء الاسعار بحكم تخصصي الاقتصادي ( حتى لا تقولوا انه يهرف بما لا يعرف ) ارى انها خطوه جيده لو كانت الاولى ولكن خطوه فاشله لو كانت الاخيره فسؤال بسيط مختصر امنى من الكل الاجابه عليه : ايها اكثر فائده لك : تخفيض سعر البنزين قبل سنه او الزياده المواكبه لها بنسبه 15% .. ؟ اجزم ان الكل سينطق بكلمه بنزين لعدة اسباب الاول ان تخفيض البنزين مس حياة كل اطياف المجتمع بدون تمييز بين سعودي وغير او قطاع خاص او حكومي الثاني ان تخفيض البنزين لم يسبب النتائج الكارثيه التي تسبب بها زياده الرواتب من ارتفاع الاسعار بشكل جنوني وكأننا نعيش في غابه اسود كل صاحب حاجه او سلعه اصبح يرى وكأن ال 15% فقط زياده قد يرميها الشخص لعدم حاجته لها لذلك رفعوا الاسعار قانون اقتصادي ثابت : كل زياده في القوة الشرائيه من الطبيعي ان تزيد الاسعار معها بشكل مطرد ( علاقه طرديه غير محدوده بزمن ) لذلك لو رفعت الرواتب بنسبه 100 % ستزيد الاسعار بنسبه مشابهه خصوصا ان المملكه انضممت لقانون منظمه التجاره العالميه الذي لا يرحم مسكينا ولا يعطف على فقير والذي يشدد على فتح المنافسه وفتح السوق على مصراعيه ويعني السماح للتجار بالزياده وعدم التشديد عليهم وجعل الاسعار محكومه بالمنافسه والطلب والعرض لكن انا قلت انها خطوه جيده ( لو كانت الاولى ) لان تخفيض الضرائب والرسوم سيكون له اثر ايجابي للتخفيف على المواطن لكن بشرط ان لا تتوقف عند تخفيض الاقامات او الجوازات بل تتعدى ذلك الى تخفيض الفاتوير واختص بالكهرباء بما انها هي المستحوذ الاكبر على رواتب المواطنين وبما انه تابعه للحكومه حتى الان ومحاوله تخفيض فواتير الهاتف حتى لو اضطرت الدوله الى دفع نسبه معينه من الفواتير عن المواطنين وايضا خطوه مهمه تخفيض اسعار الجمرك على اغلب السلع وخصوصا السلع الضروريه ويفضل الغاء الجمرك نهائيا هذه خطوات اعتقد انها من وجهة نظري اهم بكثير من مجرد رفع او زيااده الرواتب لانها ( تمس كل شرائح المجتمع ولا تختص بفئه الموظفين الحكوميين ( استطيع ان اجزم ان نسبتهم اقل من 15% من من يعيش داخل حدود الوطن ) لذلك الفائده ستكون اعم وبدون اثار سلبيه مثل مايحدث من اثاره كارثيه في رع الرواتب اتمنى ان ماتكون الخطوه الاخيره لانها لو وقفت على هذه الخطوه ستكون خطوه فاشله جدا لكن اتوقع والعلم عند الله ومن منطلق اقتصادي ان يكون هناك خطوات قادمه في تخفيض الفواتير والجمارك والرسوم الهامه ( تخفيض الاقامات والرخص والاستقدام وش تنفع المواطن الفقير) لكن آثروا تجزئتها على دفعات وفي اوقات متفاوته لانه لو خفضت كلها معا سيكون هناك تأثير على الاسعار بالارتفاع لذلك اتمنى ان تكون الخطوه القادمه اكثر فائده واتوقع انهم وضعوا اول القائمه تخفيض رسوم اشياء غير ضروريه لسبب بسيط ان اول دفعه يكون تأثيرها قوي دائما على الاسعار لذلك وضعوها لجس نبض الاسعار فقط رأي علمي وليس عاطفي

و هذا رابط المشاركة

http://vb.alhilal.com/showthread.php?t=528388&page=14







تخيل معي لو أن الزيادة كانت مئة بالمئة و ارتفعت الاسعار لاحقا بالنسبة نفسها فأصبح قيمة الخبز مثلا بريالين .. سينتج هذا عن انخفاض سعر الريال السعودي اكيد لأن سعر الريال السعودي مقارنة بالامريكي سيبقى ثابت .. و لكن قيمة الريال السعودي ( داخلياً ) أقل ..



عموماً أتمنى أن أكون وضحت وجهة نظري بصورة واضحة و اشكرك يا عبث على هذه الفرصة



قالنت كندا ..!