السلام عليكم ورحمة الله وبركاته




بما أنك تصر على النقد فـ بسم الله


رد بنظرة ناقد



1- اختيار لجنة التحكيم على أساس أنهم ( أصحاب ورؤساء تحرير مجلات ) .. مما يعطي البرنامج دعاية قوية

في مجلاتهم ومتابعة خاصة .. مع تبجيل ومدح وإخفاء أخطاء ..




2- كادر ( التقديم ) .. بالأمس دارين تقدم في روتانا .. وحسين يظهر في قناة زواج بـ جنز .. فكيف أحس بطابع البداوة

والأصالة ولدي فكرة مسبقة عن المقدمين .. ولا أنس المكياج الصارخ !!




3- أعتقد وجود ( مغني ) في كل حلقة أمر غير موفق أبدا .. فالبرنامج شعري لجميع الفئات .. ووجود مغني

سيجعل كثير من ( الملتزمين ) ينسى فكرة الحضور .. وإن أردت شخصيا الاستماع لفلان أو فلان ففي مكان آخر

( حبكت يعني في شاعر المليون !!! )




4- التصويت .. وهو أسوأ مافي البرنامج لأنك لاتعلم ماهية المصوت وثقافته ورؤيته .. وهل تصويته مبني على

ذائقة شعرية أم عصبية قبلية .. أم لأن الشاعر ( هلالي ) .. ونحوها !!




5- المدح الزائد .. وهو مايثير الاشمئزاز حقيقة .. أن نسمع طوال الليل مدحا في شخص فإنه شعر بلاقيمة ..

نادرا ما نستفيد منه صورة شعرية .. أو إضافة للغة !!




6- التركيز في بعض الحلقات على إظهار صور النساء من الحضور .. بل إن بعضهن تغطي وجهها

وتتحاشى الكاميرا .. خشية أن يراها أحد !!




7- فضائح القرعة .. والحلقة الأولى كشفت ذلك جليا حين ذكر المذيع اسمين في حين أن الضيف سحب اسما واحدا ..

بالإضافة لأننا نسمع دائما خطأ في بلد المشترك ثم يأتي التصحيح .. مما يعني أن كل شيء يتم بالمايك والسماعة !!




8- المجاملة على حساب الشعر .. فنرى أحيانا شاعرا يتأهل برغبة اللجنة رغم أن قصيدته عادية بالمقارنة مع غيره ..

بل وأحيانا يؤهل رغم أن قافيته تحمل مشكلة ( مرة مشدد ومرة لا ) !!!!




9- أعضاء لجنة التحكيم وأخص ( تركي المريخي ) الذي أجاز قصيدة ( مكسورة ) في التصفيات ..

ولم يجزها غيره .. يافرحتي فيك !!




10- في مرحلة التصفيات سمعنا كما هائلا من المديح لبعض الشعراء ثم لم نرهم الآن !!

بينما آخرون تلقوا كثيرا من النقد وجدناهم الآن !!!!!

لا أدري عن مقاييسهم !!




أعتذر عن الإطالة










{النمر15}