مرحبتين يا ابو سعد

ياغالي هذي مداخلتي عن الموضوع الي وعدتك بها بعد مداخلتي السريعه

نجي للموضوع من البداية الأخ الغالي سور الصين
كتب موضوع يتحدث به عن الإدارة الحالية للهلال الممثله في سمو الأمير عبد الله بن مساعد
أثنى عليها في نقاط عدة و إنتقد بعض الشيء سياسة الهلال في اللاعبين الأجانب و أوضح خوفه من أن تستمر السياسة الهلالية في الإعتماد على السماسرة في جلب اللاعبين ..

الموضوع إلى الآن في السليم

في أخر الموضوع وضع الغالي سور الصين نقطة صغيره من ضمن النقاط المختصره التي ذكرها و هي أن أجمل ما في صفقة اللاعب أحمد الحربي أن المصيبيح قد تخلى عن ((بعض)) قناعاته و القناعه هي ((جلب لاعبين من أندية أخرى)) ...

أنتهت هذه النقطة و أعتقد أنها نقطة عادية تأتي في ثنايا أي موضوع سواء سابق أو لاحق

لكن ما جعل الموضوع ينحى منحنا أخر هو أن الأخ الغالي ياقاهرهم ياسامي قام بسرد رد طويل عريض لو وضعت رده على هذه النقطة في رد مستقل لكانت أطول من رده على الموضوع ككل بستثناء هذه النقطة
و الأدهى و الأعظم أن يأتي فوق 5 ردود جميعها نسخه كربونيه من رد ياقاهرهم ياسامي و ذلك عن طريق الإقتباسات و أكثر من ثلاث ردود تحمل جوهر رد ياقاهرهم ياسامي

السؤال هنا بعد سلسلة هذه الأحداث
من الذي فتح موضوع المصيبيح هل هو سور الصين أما ياقاهرهم ياسامي ؟!؟!

هل من أعاد فتح الموضوع هو من أورد نقطة بسيطة مجموع كلماتها لا يصل إلى عشرين كلمة أم من وضع رد لو نسخته و ووضعته في برنامج ((الوورد)) لشكل لك صفحه و نصف ؟؟

طبعاً من الطبيعي من سور الصين أن يرد على المداخلات التي جاءته في الموضوع بحكم أنهُ هو صاحب الموضوع و من الطبيعي جداً أن يبدي الكل وجهة نظره في الموضوع, لكن من غير الطبيعي أن تفتح موضوع ثم تُريد إغلاقه بحجة أن من تناقشه هو من فتح الموضوع

سوف يُقال لك إذا لماذا أوردت هذه النقطة في موضوعك ؟؟
الجواب هو حرية الرأي في المنتدى و عدم تكميم الأفواه و فوق ذلك فقد قام المدافعون بذكر فهد سواء في نقطة من ضمن موضوع أو في موضوع مستقل في أوقات كان المصيبيح بعيداً عن النادي و لعل ما يحضرني منها الآن موضوع الغالي أبو لما ((والله انك كفو يا شيخ)) رغم أن الموضوع في بدايته و كأنه إنتقاد للوضع الهلالي في ذاك الوقت لكن في أخر الموضوع عرفنا أنهُ كان يمدح به المصيبيح
طبعاً لم يحتوي الموضوع على نقاش لإيماننا أن هذا رأي ابو لما و هو حرٌ به و لإيماننا أيضاً أن الموضوع لا فائدة من نقاشه فللكل حرية التعبير عن الرأي
لكن أن يأتي سور الصين و تقام عليه الحدود و يُتهم أنهُ يريد الفتنة و ما إلى ذلك من تلك الإتهامات بسبب نقطة في موضوع ما تستاهل أنها توضع في موضوع لوحدة ثم يتهم أنهُ يريد الفتنة ؟!؟!
بلله أي عقل يصدق مثل تلك الأمور
أبو لما لا يتهم وقت موضوعه أنهُ يحاول إثارة الفتنة و خلافه إذا لماذا سور الصين يُتهم بإثارة الفتنة ؟؟

بنسبة للمصيبيح و القضايا التي طرحتها أخي ابو سعد في هذا الموضوع نأتي له نقطة نقطة :-

اللاعب أحمد الحربي في البداية قرئنا في الصحف أن الهلال قد قاب قوسين أو أدنى من التعاقد معه و فجاءة قامت إدارة النجمة بالمغالاه بقيمة عقده الحربي و ذلك برفعه إلى مليون ريال ..
و بعدها شنت الجماهير الهلالية الهجوم على النجمة لكن إدارة النجمة أصدرت بيان صحفي لتوضيح الحقائق ..
و الحقيقة هي أن إدارة النجمة كانت على وشك التوقيع مع الحربي فبادر الأستاذ فهد المصيبيح بالإتصال على اللاعب يعرض عليه اللاعب للهلال و وصل الخبر لإدارة النجمة و قام سمو الأمير عبدالله بن مساعد بإرسال لجنة ممثلة للنادي مكونه من 3 أشخاص أحدهم هو فهد المصيبيح, و هنا أحب أن أقول أن الأمير عبدالله بن مساعد و بحكم خبرته الإدارية و بحكم عقليته الرائع لن يرسل لجنة للنادي النجمة إلا إذا علم بموافقة إدارة النجمة بحكم أن اللاعب لم يتعدى سن الـ28 سنة أي أن أمر إنتقاله يرجع إلى موافقة إدارة نادية و ليس رغبة اللاعب فقط لذلك عليه مُساءلت من أوصل له موافقة الإدارة النجماوية, لكن اللجنة الممثلة للهلال رجعت صفر اليدين بعد أن علمت إدارة النجمة بأن الأستاذ فهد المصيبيح قام بمخاطبة اللاعب من وراء الإدارة النجماوية دون الرجوع إليها
لكن الأستاذ فهد المصيبيح من المفترض أن يكون أعلم الناس بنظام الإحتراف و يعلم أنهُ لا يحق لأي لاعب دون سن الـ28 سنة الإنتقال إلى نادي أخر دون أخذ موافقة إدارة النادي الذي ينتمي إليها اللاعب
و قد شبه الأخوه الكرام هذه الصفقة بصفقة أحمد خليل
مع أنه شتان بين هذه و تلك بحكم إختلاف نظام الإحتراف المعمول به سابقاً و حالياً و حتى لو تشابه النظام في تلك الفترة و هذه الفترة فأن أحمد خليل حينها قد تخطى الـ28 سنه

هنا تظهر و تبان الصورة بين (( تخليه عن مبداء سابق )) و بين ((الحوقه))

التخلي عن المبداء :- حين قام بالبحث عن لاعب يفيد الفريق من نادي أخر ..
و الحوقه :- حين نسى عضو لجنة تطوير الكرة بالإتحاد السعودي النظام و نسى أن اللاعب لم يتعدى الـ28 سنه أي أن أمر إنتقاله بيد إدارة ناديه و من المفترض من عضو هيئة تطوير الكرة أن يكون أعلم الناس بالنظام , كما أنهُ أحرج نفسه و إدارة الهلال حين أوصل بشكل أو بأخر موافقة النجمة على إنتقال الحربي فليس من المعقول و لا المنطقي أن يُرسل النادي لجنة من أجل لاغبة اللاعب للإنتقال للهلال
لكن في النهاية نقول شكراً فهد لأنك على أقل تقدير دليتنا على اللاعب
و الف الف الف شكر لسمو الأمير بندر بن محمد على حسم إنتقال اللاعب إلى الهلال في فترة ظننا بها أن الحربي لن يأتي لنا في ظل تمسك النجماويين به

بنسبة لقضية بندر تميم لأن أُكذب رواية الورثان و في نفس الوقت لن أُكذب شيخ الرياضيين و مؤسس النادي ابو مساعد ... و كما قلت سوف نتريث لحين إتصال الورثان بأبو مساعد لفهم مجريات الأمور

ياسر القحطاني قلت ما عندي عنه و لن أزيد عنه شيء و أنا في إنتظار وعد العوام بالإتصال مع ياسر وبمخاطبة نادي القادسية
لكن هناك أمر أردت التحدث عنه بالنسبة لمداخلت الأخ الفيصل الهلالي حين نقل كلام عن العزيز و الغالي جداً على قلبي ((الموهوب)) و لا أعرف من أين أتى بذاك الإقتباس لكن سوف أتحدث عن نقطة
العزيز الموهوب أعلم أنهُ أحد لاعبي منتخب جامعة الملك فهد للبترول و المعادن بل و هو كابتن المنتخب (( و الله يا ابو سعد تراه يفت لعب وين الهلال عنه ))
لكن حين ذكر أن ياسر القحطاني كان أحد لاعبي منتخب الجامعه و أن مدرب الفريق رفضه لأنهُ عصبي و لا يجيد الرفعات..
أولاً ياسر القحطاني لم يتخطى السنة الإعدادية في الجامعه و من المعروف أن طلاب السنة الإعدادية بجامعة الملك فهد لا يقدرون على تمثيل الجامعه سواء في النشاطات الرياضية أو الإجتماعية و ياسر لم يتعدى السنة التحضيرية كي يكون أحد الذين يمثلون الجامعه في منتخب كرة القدم

طيب هل معناه أن الموهوب يكذب ؟؟
لا يا عزيزي حاشى و كلا و الموهوب أعرفه شخصياً لا يعرف الكذب
لكن في قسم الرياضة التابع للجامعه هناك برنامج لطلاب السنة التحضيرية و هو ((كورسين رياضة )) و يرمز لها بالرمز ((001/002)) هذا لعموم طلبة السنة التحضيرية و يحتوي على لعبتين لكل ((كورس)) لكن هناك كورسات تسمى بـ(( Special Course)) هذا يكون للمميزين في رياضة معينه أو للاعبي الأندية و بحكم أن ياسر لاعب بنادي القادسية فقد كان من ضمن الطلاب أصحاب الـ((Special Course)) فقد كان يتمرن مع لاعبي منتخب الجامعه لكرة القدم الذي ينتمي إليه الموهوب الغالي و ربما ظن الموهوب أن خروج ياسر من الجامعه و عدم إكماله للدراسة الجامعية ظن أنه مدرب الجامعة قد رفض إنظمامه للمنتخب
و حتى لو فعلاً رفض مدرب الجامعه إنضمام ياسر لمنتخب الجامعه فإن فاندرليم قد قبله في المنتخب و أعتمد عليه بل و كان أساسياً في نهائي بطولة العرب و هذا غير نجوميته في القادسية التي جعلته النجم الأول هناك ... و بعدين ياسر قلب هجوم كيف تبيه يرفع يعني يرفع لنفسه

بنسبة للغنام ما يحتاج أزيد شيء مما قلته يا غالي لأنك وفيت و كفيت يمكن تكون مشكلت ((كاش)) على قولتهم لكن كان من المفترض من فهد مخاطبة عبدالرحمن بن سعيد عن اللاعب و عن العرض الذي تلقاه ولو أن فهد ترك الخجل و تحدث لأبو مساعد عن عرض اللاعب لما توانا ابو مساعد عن الدفع ...

بنسبة لنقطة التي أثارها العزيز الإعصار عن أن ضياع المواهب أمر طبيعي و يحدث في كل نادي و ضرب مثال نادي الرياض الذي فاز بكأس ولي العهد بفريق أغلبه من منسقين عام 1409/1410 هـ
طيب ممكن نعمل مقارنه بين المنسقين من الهلال الذين ذهبوا للرياض و الشباب و هم الزهير و العبيد و العويس و الكلثم و العويران بالنجوم الصاعده في تلك الوقت بسامي الجابر و خالد التيماوي و فيصل ابو اثنين و صفوق التمياط و محمد التمياط ...

و بين النجوم الحالية التي نسقت من الهلال أو قاب قوسين أو أدنى من التسجيل بالهلال مثل بندر تميم و ياسر القحطاني و محمد الفيفي و عبداللطيف الغنام و بين لاعبي الهلال الصاعدين مثل مازن الفرج و منصور الشهراني و فيصل الصالح و مجرشي و تركي القحطاني ...

بعرف عين الخبير الي رأت الموهبه في مازن الفرج و مجرشي و الصالح و الشهراني ...
كيف لم ترى الموهبه في ياسر و الفيفي و الغنام و عبده عطيف و احمد عطيف ؟؟

في النهاية هناك سؤال أُحب أن أطرحه و ياليت ألقى إجابه
ذكرت إحدى الصحف, في الفترة التي بدأت بها بوادر إنتقال الحربي للهلال (( أي في بداياتها)) و أيضاً مع أحداث التي صاحبت أن 6 من لاعبي فريق الناشئين رفضوا الذهاب مع الفريق لمباراة فريق اللواء , خبر مفاده أن سمو الأمير عبد الله بن مساعد قد وجه توبيخ لأحد ((أعضاء مجلس إدارة الهلال )) و السبب أنه كان يسرب أخبار, ياليت أعرف من هو هذا العضو ؟؟

و على فكرة ترى جريدة الرياض هي أول جريدة أعلنت مفاوضات الهلال مع الحربي

تحياتي ..