مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #11  
قديم 11/09/2007, 07:45 PM
الصورة الرمزية الخاصة بـ Carrick 16
Carrick 16 Carrick 16 غير متواجد حالياً
استشاري سابق بمنتدى الرياضة العالمية والعربية
تاريخ التسجيل: 31/03/2006
المكان: الـ..ـريـ..ـاض
مشاركات: 4,925
يمكن اسلوب الكاتب في مدح اغنية نانسي هو النقطه السوداء في المقال
ولو امتدح كاتب الاغنيه أو كاتب القصيده بدون ذكر اسم نانسي كان أفضل

إقتباس
وهو دجاجة صقعى

إقتباس
قرقر بطنه قال: (الهجّة)

نسي شماغه ونعوله

هذي كلمات انشوده

هذي اقل ما يقال عنها انها مسخره بصراحه .. الأطفال وخصوصاً الاطفال لما تجي
تعلمهم وترشدهم يجب ان تكون بقليل من الصرامه أو على الأقل الابتعاد عن الظرافه !

ايضاً تختار عبارات تلائم عمر الطفل .. لأن الأسلوب العربجي عادةً لا يعرفه الشخص
إلا بفترة المراهقه .. وحتى لو كان الطفل يعرف هذا الاسلوب ولا انه مستحيل .. المفروض
يكون النصح باسلوب تربوي للاطفال

وحتى لو ترجع لنفس الانشوده تلقاها سرد قصه فقط !! يعني المفروض اخر بيتين كانت
باسلوب التوجيه والنُصح ..

لأن سرد القصص للاتعاض منها دون التوجيه بعد ذكر القصه هذا للشخص الكبير العاقل
اما الطفل يحتاج توجيه أكثر من إنه يحتاج إلى قصص ولو إجتمع الاثنين افضل لكن
باسلوب افضل من هذا الاسلوب !

أيضا المُلاحظ في بعض الاناشيد خروج المُنشد عن اللغه العربيه سواءً فُصحى أو عاميه
ويستخدم مفردات عربيه ( مكسر ) .. ! ما أدري وش المغزى من هالاسلوب !

طبعاً بعد شوي بتقطعون جلدي لكن ما يخالف
اضافة رد مع اقتباس