السلام عليكم
انا متابع معكم الموضوع وقريته رد رد .بس عندي شي لازم اقوله:
التاريخ يكتبه المنتصر
يعني المنتصر هو من يكتب التاريخ على هواه يجعل من نفسه البطل والبقيه مجرمون.
مثال : هتلر انهزم وانتحر .ماذا قال العالم عنه ؟ ج/دكتاتوري ,مجرم حرب
نازي , صاحب محرقة اليهود , وغير ذالك.
سؤال: ماذا لو انتصر هتلر هل نفس الكلام سيقال؟ ج/ اجزم غير ذلك

أنا ماجيت اعطي درس في التاريخ بس اقول لما انتهى عهد فرانكو كتبوا عنه
و وصفوه بالدكتاتوري وقصص الضلم (ما ادافع عنه)
المنتصر يكتب التاريخ
ممكن اللي ذكر عنه صح
و ممكن اللي ذكر عنه مبالغ فيه ليكره الشعب و العالم

واضيف الكاتب (المؤرخ) هو الذي يصف الثوار بالمخربين
وهو من يصف الحاكم بالدكتاتوري
اي الكاتب يؤرخ على هواه

من النقاط السابقه اقول : النقاش في هذا الموضوع لن ينتهي لأن للجميع مصادر
و المصادر اما الكاتب كتبه على هواه واما كتبه المنتصر
ومن المستحيل ان تعرف الحقيقة

ولكن الموضوع الاصلي للقطو ان فرانكو ما افاد الريال فأرى
ان الطريقه الوحيده للتاكد من عدم تدخل فرانكو هي حساب نسبة البطولات في عهد فرانكو
ومقارنتها مع نسبة البطولات في غير عهده
والاخوان حسبوها وماقصروا
ولغة الارقام و الحسابات تقول ان فرانكو ماله دخل في جلب البطولات لمدريد

و فرانكو (او اي حاكم يبي يبث الأمن والإستقرار) لازم من القتل
ومهوب اكبر همه
ان برشلونه النادي ماياخذ بطوله او ينهزم 11-1

شكرا لكم وتقبلو وجهة نضري