تحياتي ,,,
هلا بــ نقوشي , الله يعطيك الف عافيه , والمتميز هو انت بروحك واخلاقك العاليه ,,
هلا بـ الوولف هلا بسرحان ,,,
 | إقتباس |  | | | | | | | |
لم اللوم يا صديقي ؟
فهذا امر مفروغ منه وليس هناك من داع لمراعاة احد لتجتنب الملامه.. !!
اخي .. [[ البعض ]] للاسف استغل موجة الانتقادات المنطقية التي طالت اشخاص معينين واخذ يدس فيها ومعها ما [[ صح ]] منها وما [[ سقم ]] .. فيجعل من الصحيح قناعا يتنكر به ويخفي خلفه عكس ما يظهر ..!!
ولكن لا يتعدى الامر نطاقه الضيق المحصور في ثلاث حروف فقط ( ب ع ض ) وكما تفضلت .. | |  | |  | |
نعم ياغالي هم ( ب ع ض ) لكن وللاسف ان صوته عالي جدا , تاريخهم اعطاهم الفرصه لأن يكون لكلامهم اثر ( حتى ولو ان طريقتهم خاطئه وغير مفيده للهلال ) نعم ياعزيزي هم استخدمو قناع ملصحة الهلال للوصول لهدفهم وهذا ما جعلنا نقول ان وراء الاكمه ما وراءها بعد ان شاهدنا ذلك التركيز الغير عادي والغير طبيعي لإظهار فهد بشكل ( المُدمر ) !!!
 | إقتباس |  | | | | | | | |
بالضبط .. وخصوصا مابعد الاقالة .. فقد عرت وكشفت المكنون.. ولكن يبقى لنا الظاهر.. فما صح قبلناه .. وما كان دون ذلك رددناه ..!! | |  | |  | |
ما حدث بعد الاقاله أكد ما كنا نقوله قبلها ان( في الامر شيءغير مسألة مصلحة الهلال ) !!!
 | إقتباس |  | | | | | | | |
هنا وقعت في المحظور ..!!
قاعدة دنيوية تقول [ الشاذ لا يمثل قاعدة ] هذا اولا ابا سلطان ..
ثانيا : كنت تتكلم في بداية سياق حديثك عن قلة حصرتها ولم تعمم .. ولذلك ايدتك على كلامك تماما كونه واقع مفروض شئنا ام ابينا .. ولكن الغريب يا صديقي انني الان اراك قد وسعت دائرة حكمك وشملت بها الجميع واخذت المصيب بجريرة المخطىء..!! | |  | |  | |
عزيزي انا هنا لم ( اشمل الجميع ) ومازلت عند كلامي الاول عن البعض وما تم إضافته كان هو من بادرنا باللوم قبل فتره والان انا اطالبه بأن يسترجع الاحداث وان يكتشف بنفسه الامر ,
 | إقتباس |  | | | | | | | |
لا اظنك تحاول التلبيس على القارىء حينما قلت [[البعض]] وفي الاسطر التاليه يجدك معمما نافيا لما بدأت به ... ولم اعرفك مجاملا حينما يكون الامر متعلقا بنادينا كي ابرر لك ان مقصدك في قولك [[البعض]] هو مجاملة لمخالفيك .. اتمنى ان توضح هذه النقطه ..!! | |  | |  | |
عزيزي انا أخاطب طرفين , الاول هو محور موضوعي والذين اسميتهم بــ ( بعض الصحفيين ) والثاني هو من انتقدنا لأننا قلنا ان ما يقوم به ( بعض الصحفيين ماهو إلا تصفية حسابات شخصيه ).
 | إقتباس |  | | | | | | | |
صدقني ان الامر لم يتضح بعد ..!!
ومازلت مواصلا امنياتي بأن تحدد كون الامر التبس وغاص ولاص في الالتباس..!!
هل الجميع سطر هذه المقالات التي تتكلم عنها ام هم البعض كما تفضلت ؟!؟؟!؟؟!؟
واذا كان الجواب هو( البعض ).. فماذا عن الاخرين .. ولماذا شملتهم اتهاماتك ؟!؟؟!؟؟!؟؟ | |  | |  | |
وش بك غصت ولصت يالذيب


, ابدا مازال حديثي عن تلك الفئه حتى لو انضم لها رقم مفرد فلم اتطرق له , وللمعلوميه فتلك الفئه من الصحفيين تحاول ان تبرز بعد كل حدث لإظهار المدير في مظهر غير طيب , ولك ان تستعيد الذاكره قليلا وترى ماذا جرى بعد ان تم اختيار فهد كأفضل مدير كره عربي عن طريق جريدة الاهرام المصريه , فبعد ذلك الترشيح نزل موضوع يتهجم على فهد , والان وبعد الاقاله ها نحن نتابع مقال من نوع ( طريف ) وهو لماذا ضحك وقال لكل حادث حديث !!!!!!!, عليك ان تستخرج المقصود من هذا المفال ولماذا تمت كتابته بعد ان أقيل المدير ؟؟ الم يكن المطلوب هو ابتعاد المدير عن إدارة الكره في نادي الهلال ؟؟ هذا الامر تم فلماذا تستمر محاولات شوفوه تراه شين

!!! ؟؟
 | إقتباس |  | | | | | | | |
قرأة لمن تتكلم عنهم وسمعت حججهم .. ولم ارى صاحب ( الارجل الطويله ) يحرك ساكنا او يحاجهم بالعقل والمنطق بل تخفى خلف ستارته ( المعروفه ) وأوكل لغيره مهمة اسكاتهم الابدي | |  | |  | |
عزيزي الطائر صاحب الارجل الطويله ( لم ) يكن لديه حُجه , وكل ما استطاع فعله هو ان يُكرر كلام بذيء وغير لبق , من وصف هذا بالمنافق وذاك بالمرتزق <== واضنك تعلم ان الكلام من اسهل الامور , عموما هذا الطائر كان يستند على جدار ( الكبري ) والذي ايضا وجد من الهلاليين مالا يسره فقد كانت ردود الافعال ضده على عكس ما كان يأمل ويتمنى , بل صادف اعضاء همهم الاول والاخير ( الهلال ) ولن يلتفتو لهرطقات وخربشات لا يمكن تصديقها او الاتكال عليها , ولهذا فقد سقط الكبري وتمت تسويته بالطريق السريع

ومع سقوطه سقط الطائر ونُتِّف ريشه

 | إقتباس |  | | | | | | | |
عزيزي العوام فلنتكلم بصراحة ولا اخالك غير ذلك مذ عرفتك .. من تقول بأنه ( نتف ريشهم) هو من حاصر نفسه بالشبهات وجعل من الحليم حيرانا ذاهلا عن اهدافه ومقاصده الحقيقيه !!.. فساعة تجده رائعا بكل مابالكلمة من معنى.. حاضر الحجة موثقا مفحما لمحاوريه.. وساعة يضع نفسه في ( ابيخ ) المواقف هادما لكل مابناه لاسباب مجهوله.. ولا ملامة على من يقرأ ان يفسر على هواه ..!! | |  | |  | |
عزيزي الذيب , لم ارى في حياتي اي انسان خارج نطاق الانتقاد , ولم ارى في حياتي شخصا يُقال عنه انه لا يُخطيء , كل البشر تُخطيء ولكن لا يمكن بأي حال من الاحوال ان يتم مصادرة تاريخ بسبب خطأ ( سواء تم او لم يتم ) فمن تقصّده الكبري والطائر كان تاريخه ناصع البياض يعرفه الجميع بحجته وبقوة برهانه , تكلم عن امور كثيره مستشهدا ببراهين مكتوبه , وهذا ماجعل اؤلئك يجندون ( الطيور )


في محاولة للنيل منه مع اني اؤكد ان لا وجود لمن لا يخطيء.
 | إقتباس |  | | | | | | | |
فما التفسير المنطقي يا ترى لانتقاده مسألة [[ كما تميزت الجزيرة ]] وتخصيص النقد لها بالذات ؟!؟؟!؟ | |  | |  | |
امر طبيعي جدا مثلها مثل ( شرب الحليب والنوم بدري ) ومثلها مثل عريف الفصل , هم يكتبون ويتصيدون بهذا الشكل وهو يرد عليهم بهذا الاسلوب فلماذا تستنكر عليه فعله ولم تتطرق لما فعلوه سابقا ولا حقا ومنها حكاية لماذا يضحك


؟؟
 | إقتباس |  | | | | | | | |
ماهو تبرير كل ذلك ؟!؟ اليس تقصدا يفتح امام العقل اطنانا من التفاسير الممكنة غير حبه للهلال ؟!؟؟!؟؟!؟؟!؟؟!؟؟!؟ | |  | |  | |
عزيزي اقولها وبكل اسف ان ( بعض صحفيي الجزيره ) او بالتحديد بعض كبار الصحفيين في الجزيره وضعو انفسهم في موقف مضاد ولهذا فكان لابد من رد الهجوم وكما نعرف ونتفق ان خير وسيلة للدفاع هي الهجوم , ( بعض صحفيي الجزيره استخدمو ( الجريده للهجوم على هلالي , وما كان من مشجعي النادي إلا ان ردو الهجوم فلا تستغرب شيئا ولا تتعجب ) فالشرقي كتب مقالا ضد سامي في جريدة الرياض وتم انتقادها ووصل الامر للهجوم عليها بعد ان تم تكرار هذا الامر , وبعض الكتاب انتقدو لاعبي الهلال في الرياضيه ومع تكرارهم وصل الامر بنا لإعلان مقاطعة هذه الجريده ويجب ان نتفق ان من جعلنا نتخذ هذه المواقف هم ( بعض الصحفيين في تلك الصحف ) فلماذا وعندما وصل الامر للجزيره اختلف الحال واصبح من يدافع عن الهلال من مشجعيه في محل تشكيك في (( حبه )) لهلاله !!؟؟ الامر ياغالي طبيعي والباديء اظلم ,,,
 | إقتباس |  | | | | | | | |
الشريدة احترف في نهاية الموسم الماضي وخاض نهائيات ونال اعجاب ومديح الجميع .. وغريب امر استبعاده من الهلال بتلك الطريقه.. لا اعرف لماذا اتذكر الان قصة المسعري والكابتنية وقناعات المدرب ( المزعومة ) في تحويلة من قائد الى منسق ..!! | |  | |  | |
حتى انا ياعزيزي اقول نفس كلامك , وشخصيا اعشق لعب الشريده واتمنى رؤيته يشارك دائما , ما كان يردده البعض امر غير صحيح وماهو إلا تلفيقات وفبركات في محاولة لإظهار فهد بشكل غير طيب , وثبت ان الامر تلفيق بعد ان رحل المصيبيح فالمدرب قالها سابقا انه المتصرف وهاهو يقولها الان ويؤكدها بأنه لا يحتاج للشريده او ليس هذا بكافي لبراءة فهد من تهمة الشريده ؟؟ فلنكن منطقيين ولنعطي كل ذي حق حقه , فحكاية المصيبيح والشريده كانت تهمه باطله وبما اننا نتبع الحق دائما فعلينا ان نقول لمن بدأ هذا القول عيب عليك ان تظلم فالظُلم ظُلمات .
 | إقتباس |  | | | | | | | |
متى اخر مباراة لعبها احمد وكيف كان مستواه .. اقصد قبل فترة التوقف ؟؟
وهل سيكون الحكم عادلا على لاعب عائد من فترة توقف طويله ؟!؟
هلا صبرتم يا عشاق الصبر ام ان الصبر هنا فيه نظر ولغيره مشاع... صدقني لا فرق بين منقطع او لاعب مبتدىء يا ابا سلطان ..!! | |  | |  | |
عزيزي تأثر مستوى احمد خليل قبل فتره واعتقد ان للاصابه دور في ذلك , ماحدث هو ان المسؤل ( الفني ) لم يشركه اساسيا في مباريات ولم يختاره اصلا في مباريات اخرى , ( بعض الصحفيين ولهدف في انفسهم ) قلبو الامر لمحاربه وان المدير ( سيفعل ) الافاعيل !! وها نحن الان نتابع احمد موجود بمستوى لا يؤهله للمشاركه فلا بد من سقوط تهمة احمد خليل التي ( فبركها) البعض ,,,
تحياتي وللردود بقيه ,,,