إقتباس لقد استبشرت خيرا عندما قرأت مقال الاستاذ الفاضل صالح الطريقي وحسست بانه خطاء خطوه يجبن عنها الكثيرين من كتاب تسموا بنفس اسم الطريقي !

نعم الانتقاد مطلوب
خصوصآ اذا كان مبني على فكر واعي و راقي ,
و لكن النقد اخوي VIP ارى انه يجب ان يتحلى بأدب الحوار ,

إقتباس الاستاذ صالح قال ابن سعيد اخطاء ولا يوجد اثنان يملكان القليل من العقل يتفقان على صحة ماقاله ابن سعيد في موضوع عبدالله الجمعان !

ابصم بالعشره ان ابن سعيد كان مخطئ في قضية الجمعان ,
و لكن مره ثانيه الانتقاد يجب ان يكون اهدى و ارقى خصوصآ عندما يكون المنتقد ابن سعيد ,
فتنقي الكلمات و المفردات يجب ان يكون بكل حرص لمكانة ابن سعيد الرياضيه و الاجتماعيه ,
ياخوي هذا ابن سعيد مهوب سعيد العويران

إقتباس اذن لماذا الاختلاف والرجل لم يخطيء ولم يسء الي اي شخص بل كان حقانيا في نقده وقبل ذلك شجاعا ؟؟

الاختلاف على اسلوب و طريقة النقد فقط لا غير ,,

إقتباس صدقوني اخوتي ان اتفقنا على ان عقلية الشيخ عبدالرحمن بن سعيد عقليه قديمه فانا اعتبر من يرفض انتقاده لا يختلف كثيرا عن عقلية شيخ الرياضيين والدنا عبدالرحمن بن سعيد

لا اخوي العزيز ,
نحن لم نتفق على عقلية ابن سعيد ,
فهو كان و مازال و سيضل رمز للهلال و الرياضه السعوديه ,
و ان اخطأ في قضيه وحيده , فقد اصاب في مرات كثيره جدآ , و الدليل على ذلك سامي الجابر فلولا الله ثم ابن سعيد لما وجدناه كابتنآ لمنتخبنا الوطني .
و هنا انا لا ارفض نقد ابن سعيد , بل نؤيد النقد البناء و اللبق ;)

إقتباس اين دفاعكم عن كل ماهو هلالي ؟؟ عندما اتهم فهد المصيبيح كذبا بانه يتقاضى 30000 الف ريال ؟؟

عاد هذي تخصصي

إقتباس ما السبب الذي يمنعنا من انتقاد ابن سعيد ؟؟

VIP ياخوي وش بلاك
انتقد ابن سعيد بس بأسلوب لبق و بدون تجريح ,
ابسألك سؤال ؟
اذا جيت تكلم ابوك , هل اسلوبك معه زي ما تكلم راعي البنشر


تحياتي ,,,,,,