كلاكيت ثاني مرّه ,,,

شدتني فقره من رد الغالي ابو بدر ومن رد الغالي سور الصين واحب اسأل :

ابوبدر قال :

إقتباس إذا أراد شيخ الرياضيين ابن سعيد أن يشكك البعض في تأسيسه للزعيم فلينتقد المصيبيح

وسور الصين قال :

إقتباس بالامس كان شيخنا شيخا للرياضيين عندما أمتدح !!!! واليوم أصبح شيخا للهلاليين عندما لمح تلميحا على أن إدارة الكرة تتحمل جزءا من مسؤلية بعض مشاكل الهلال !!!

وتساؤلي من هو الذي شكك او سيشكك بشيخ الرياضيين ؟؟ ومن هو الذي سيقلب الاموربسبب ان شيخنا قال امرا ما ؟؟؟

إلا اذا كان انتقاد طرح معين للشيخ معناه سلبه حقوقه او انهاء تاريخه فهذا امر اخر وعلينا اذا ان نُقر بأن تاريخ الامير هذلول ذهب مع الريح وتاريخ الوليد ابن طلال ولى من غير رجعه , وتاريخ النعيمه ماله اساس وتاريخ الهدلق والسليمان وخلف ملفي لاوجود له <== فكل هؤلاء تم انتقادهم في اراء طرحوها ولم يتقبلها جزء من الجمهور,,,,

لا يعني انتقاد او عدم قبول رأي مسح تاريخ او سلب حق ثابت بأي حال من الاحوال ,

تحياتي ,,,