إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الجارف الهيلم .. أهلاً بك .. .. أختلف معك .. وأعتقد أنَّ العداوة واضحة بين كثير من الجماهير والمفرج! أن يكون نفس اللاعب هو السبب في هزيمة الفريق في كل لقاء مهما كان وضع الفريق ومهما كان أداء اللاعب .. أمر تعدى التقويم والنقد المُتزن! .. عندما يُهزم الفريق بثلاثة أهداف بلا مقابل .. فذلك دليل على ضعف شامل للفريق .. وغياب لعناصر الهجوم والدفاع .. لكن في حالة الهلال .. فالمشكلة كانت في المفرج فقط! .. لأنه سبب ضربة الجزاء .. أول أهداف اللقاء .. ذلك رغم أن من عادة الهلال أن ينتفض بعد أول هدف يلج مرماه .. فيتعادل .. ثم يفوز .. والنهائيات التي فاز بها الهلال بهذه الطريقة كثيرة .. ولا تخفى على المُتابع .. قارن ذلك بضربة الجزاء التي تسبب بها خالد عزيز في المباراة الأخيرة .. وكيف أصبح من نجوم اللقاء رغم تسببه بأول الأهداف .. ومن كرة ميتة! .. أما كون المرشدي أفضل من المفرج فهذا أمر قد نتفق حول وقد نختلف .. لنفترض أن المرشدي أفضل .. هل في هذا مبرر للهجوم على المفرج؟! .. تكلمت عن قتل الموهبة الشابة .. هذا الحديث يتكرر كثيرًا .. لكن .. هل المرشدي هو الموهبة الوحيدة على قائمة الإحتياط؟! بالتأكيد لا .. لكن في حالة المرشدي ..المفرج هو البديل! فرأينا التركيز على المرشدي وموهبته .. وسُكت عن البقية! .. سرتني مُداخلتك كثيرًا . . دُمتَ بخير

اخوي الجارف

شخصيا لم احكم على فهد من مباراة واحده ابدا

ولم احمله ذنب الهزيمه امام الاهلي

لكن صدقني لو بتقيم المفرج فنيا تجده يفتقد لأهم مميزات المدافع

الميزه الوحيده في المفرج هي حماسه فقط وهو ما قد ينقلب الى عيب اذا زاد عن حده

لو كان فهد لاعب صغير في السن كان ممكن نقول نعطيه فرصه عشان يتطور مع الزمن

لكن اللاعب كبير واخطاءه كثيره فلماذا الصبر عليه , خصوصا انه يلعب لنادي يطمح للفوز بدوري ابطال اسيا والتأهل لكأس العالم للأنديه

الهلال يحتاج مدافع من طراز رفيع يدافع عن مرماه وليس عن لاعب حماسي فقط يفتقد لأساسيات الكره

في النهايه اختلاف وجهات النظر لا يفسد للود قضيه واسعدتني مناقشتك


---------------------------------------------------------

شطحه : انت لازيالي ؟