مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #13  
قديم 18/03/2007, 08:28 AM
() أزرق () هلالي () () أزرق () هلالي () غير متواجد حالياً
زعيــم نشيــط
تاريخ التسجيل: 26/10/2005
المكان: قلب الزعيم
مشاركات: 700
طيب يا شباااااب انا راح اقول رائي

والراأي يمكن يكون صواب ويمكن ما يكون خطأ لاني متأكد انه هو الصحيح

احنا جربنا كذا مدرب وجربنا على ما اعتقد نوعين من المدربين الارجنتين والبرازيل

وما اذكر اذا فيه غيرها وانا مستعد اتحدى اي شخص يثبت ان هذي النوعين من المدربين نفعت معا المنتخب

او حتى تجاوزة نسبة نجاحها اكثر من 40 % بينما المدرب السعودي اثبت نجاحه وتجاوز 60%

ياشباب انا اتكلم وش فيه عبداللطيف الحسيني بتقولون وش سوا طيب وش فيه محمد الخراشي وش فيه ناصر الجوهر

يعني ما يقدرون يدربون المنتخب هم افضل من يقود المنتخب اما انك تجيب مدرب الحين ويبيله على الاقل سنه او

اقل شئ خمسه شهور حتى يتعود على الكره الاسيويه او السعوديه ثم بعدين يختار اللاعبين اعتقد ان هذا الشئ

يعود الى تفكير محدود من قبل المسؤولين ....

كلنا كنا ضد ذهاب كالديرون والحين نحن معا ذهاب باكيتا ليش لانه لا يستوعب او يمتلك دلاخه تدريبيه

يعني يختار صالح الصقري ويترك الخثران او عشان ما تقولون عاطفي معا الهلال ويترك كامل الموسى في الاحتياط

في كأس الخليج اعتقد انه يستحق الطرد وبالثلاث وبدر الحقباني الذي لم يقدم اي مستوى لا في ناديه ولا حتى في

اوقات المباريات ويتركه الى نهاية المباره ثم يغير اعتقد انه يتعمد ان يجعل المنتخب اضحوكه للغير...



انا اقـــــــــــــول بالاختصار المفيد لا يصلح للمنتخب السعودي غير احد هؤلاء المدربين ولو اجتمعوا معا بعض يكون افضل

1_ محمد الخراشي

2_ ناصر الجوهر

3_ عبداللطيف الحسيني

ومعا الشكر
اخوكم
ازرقــــــــ (عبود )ـــهلاليـــــــــــ
اضافة رد مع اقتباس