مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #9  
قديم 25/02/2007, 12:23 AM
ابؤاسامة ابؤاسامة غير متواجد حالياً
زعيــم مميــز
تاريخ التسجيل: 20/09/2002
مشاركات: 4,490
من القلب
مجلس الظل الهلالي
صالح رضا

ومن يتهيب صعود الجبال

يعش أبد الدهر بين الحفر

مع تأكدي أنه ليس هناك هلالي يهاب صعود الجبال وإلا لما كان الهلال الزعيم المتوج بالعمل والبطولات والكؤوس والدروع فوق رؤوس الأشهاد.

الأستوديو التحليلي والهوس البصري!!

عادة لا أتابع الأستوديهات التحليلية لحكام كرة القدم لقناعة شخصية بأن رؤيتي للمباريات وحكامها أفضل من أن تُملَى عليَّ آراء الآخرين خاصة فيما يتعلق بالحكام والتحكيم.. لأن قانون كرة القدم يعتبر مشاعاً للجميع.

ومن سوء حظي أنني تابعت أستديو تحليلياً لمحطة فضائية بعد مباراة الهلال والاتحاد.. وكان التحليل معقولاً ومقبولاً للشوط الأول.. ولكن في تحليل حالات الشوط الثاني ظهرت الأحكام المتحيزة من قبل المحلل بكل أسف.. فإبعاد المفرج للكرة من أمام لاعب الاتحاد لضربة ركنية ثم سقوط المفرج وقدمه اليمنى خلفه دون أي تداخل مع الحسن كيتا هي ضربة جزاء في ذهن المحلل بينما عيوننا وعيون الدنيا كلها تنفي وجود أي ضربة جزاء من تلك اللعبة.. الحالة الثانية وهي تخص الطرد غير الصحيح للاعب الهلال تفاريس عندما أبعد الكرة بقدمه وشاركه لاعب اتحادي ومثل على الحكم الذي كان قريباً من الحالة ولكن عدم تركيز الحكم جعله يقتنع بتمثيل لاعب الاتحاد فأعطى تفاريس البطاقة الصفراء وكلتاهما ظالمة.. ومع ذلك يقول المحلل لا فض فوه إن تفاريس كان يستحق بطاقة حمراء فاقعاً لونها من دون بطاقة صفراء (حقد صريح)..

الحالة الثالثة وهي تخص الهدف الثاني الصحيح - حتى من غير صافرة - حيث يقول المحلل إن الحكم أشر على الصافرة ولكن ومع اعتراض المحلل أرسلها الشلهوب في الشباك (المشتاقة) وهي رسالة لمن أراد إغواء الشلهوب ورد على محاولات التشويش عليه.. ورد لمن يريد إثارة البلبلة بين الأندية السعودية وجماهيرها.

هناك في علم النفس ما يسمى بالهوس البصري.. وهو ببساطة فرض عمل مرئي محدد والتأكيد عليه حتى يخيّل للمتلقي صحة كلام الطرف الملقن.. وأضرب مثالاً على ذلك بأن يوحي أحد أن هناك وجهاً لإنسان معروف أو مشهور على القمر ويطلب من الآخرين التحديق في القمر ثم بعد فترة من التحديق يتهيأ الموحى له أو المتلقي تأكيد الملقن ويصدق تماماً ما أوحي له.. ثم يصادق على قوله آخر قد يكون متواطئاً مع الملقن ثم تسري الحالة بين الحضور سريان النار في الهشيم وكل من طرفه يؤكد الحالة، وهذه الحالة الأخيرة هي ما يسمى بالهوس البصري ويستعمل لقلب الحقائق وللتحريض ولأهداف التصديق قصراً على أمور معينة وهذا ما حصل بالضبط من المحلل التحكيمي بكل أسف وكان هناك مَنْ تلقى هذا الإقناع الزائف من العامة فأخذت الاتصالات تتوالى منفعلة بعد أن وصلتهم رسالة المحلل.. وكان على البرنامج أن يبرز السلوك الحسن مثل ما حدث حينما طرد لاعبان هلاليان خرجا فوراً على عكس لاعبي الاتحاد فليت هناك برامج تهيئة يقوم عليها أناس راشدون.. هدفهم المصلحة العامة..

ونصيحة خذوها مني.. لا تصغوا لمثل هذا الغثاء ولا تروه ولا تضيعوا وقتكم في مستنقع التعب التحليلي.. ودعوة صادقة لإدارة الاتحاد بحسن التهيئة للاعبين فالمباراة كانت في أيديهم وسلمها الحكم لهم والهلال يلعب بثمانية لاعبين لعشرة اتحاديين وكل الأمور في صالح الفريق الاتحادي لكن لم يستثمروا الفرصة التي قد لا تتكرر أمام الهلال.. فعلى الإخوة الاتحاديين أن يلوموا لاعبيهم الآخرين مع عدم إيجاد أعذار للاعبين فهم المعنيون بالضياع الاتحادي الأخير.. أم أن الأمور تحولت لعقدة اتحادية مزمنة أمام الهلال..


نبضات!!

* يطالبون بالحكم المحلي لتحقيق الانتصارات والبطولات وهذا زمن ولى ولن يعود بإذن الله.. فأعيدوا تأهيل لاعبيكم للتعود على اللعب النظيف!!

* الذين يطالبون بالحكم المحلي هم من يريدون أن تدب الفوضى في الملاعب السعودية.. وحتى لو عاد الحكم المحلي لتحكيم المباريات وانهزمت فرقهم سيطالبون بالحكم الأجنبي من جديد والدوران في حلقة مفرغة!!

* خرجت تلك الوجوه الطيبة السمحة التي ملأت المدرجات فائزة وكان من عدم الإنصاف خروجها من الملعب مكسورة الخاطر.. فالله الكريم أكرمها بما تستحق وعلى نياتكم ترزقون!!

* مارس محلل المباراة التحكيمي تأليب الرأي العام على المتضرر الأول!!

* (أرجو أن تهتم الإدارة والصحافة الاتحادية بالاتحاد وتبحث عن الأسباب الحقيقية التي أدت به إلى ما وصل إليه حال فريقها فما زالت هناك بطولتان وإذا ما استمر الوضع على ما هو عليه فلننسَ البطولات هذا الموسم)!! (رسالة واعية من مشجع اتحادي) أنشرها ليعرف الجميع أن هناك وعياً اتحادياً مضطهداً في زمن أصبح الريال واليورو والدولار هم أصحاب القرار وأصحاب (الترزز) والفلاشات!!.
اضافة رد مع اقتباس