فند الحالات والالتباسات .. جلال لـ«عكاظ»:
قراراتي سليمة ومن ينتقدها لا يفقه في التحكيم
اعتبر حكم مباراة الاتحاد والهلال خليل جلال بأن القرارات التي اتخذها في هذا اللقاء من وجه نظره كانت سليمة كونه كان قريبا من احداث اللعب فالطرد الذي كان ضد أحمد الدوخي لمخاشنته وركل لاعب الهلال وهو على الأرض وضربة الجزاء كنت قريب من الحالة وهذه من الاخطاء التي تستوجب ضربة الجزاء.اما الغاء هدف نواف التمياط فكان هناك فاول واضح على ياسر القحطاني واطلقت الصافرة على الخطأ قبل ان تلج الكرة مرمى الاتحاد أما من يقول بان رضا تكر اعاق ياسر القحطاني ويستحق ضربة جزاء فأنا كنت قريبا من اللاعبين وما حدث ان رضا تكر وضع يده على ياسر ولم تكن عملية سحب ولذلك لم تكن هناك ضربة جزاء كوني قريبا من الحادثة، أما طرد المنتشري فهناك اشارة واضحة من المساعد بان هناك اعاقة وكون اللاعب في حالة انفراد على المرمى فكان لابد من اعطاء كارت أحمر للاعب.. خليل جلال ذكر بان هناك للأسف من يتهجم على التحكيم وهو لا يفهم القانون موضحا بان الحكم يتخذ قراره في ثوان وحسب القانون ولا يهمه من يفوز أو يخسر ويهم الحكم ان ينجح في قيادة المباراة التي يديرها.
