24/10/2006, 03:50 AM
|
| زعيــم متألــق | | تاريخ التسجيل: 08/02/2005 المكان: السعودية / الكامب نو
مشاركات: 1,187
| |
 | إقتباس |  | | |  |
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة Hilali 3asal |  | | | | | | | | | حياك الله اخوي ومشكور على طرحك المتميز للنقاش ...
طبعا نحن نعرف انه لا سافيولا او حتى جوديانسن سيكون قادرا على تعويض غياب الكاميروني ايتو تماما ، ولكن مقارنة بين الاثنين من وجهة نظري افضل وجود سافيولا في خط الهجوم لعدة اسباب :
اولا : جوديانسن ترى انه لا زال يلعب مع الفريق بفكر وتخطيط مورينهو وكانه لا زال يلعب مع تشيلسي كلاعب خلف المهاجمين وليس مهاجم صريح داخل منطقة الجزاء فهو كثير التراجع للخلف اضافة الى انه لا يجيد التمركز داخل منطقة الجزاء وهذه ميزة يمتاز بها سافيولا بحكم انه يلعب كراس حربة في انديته السابقة .
ثانيا : لاحظنا ان الكثير من اهداف برشلونه تاتي من تمريرات في عمق الدفاع سواء من روني او كسافي او حتى ديكو وبالتالي فهذه التمريرات بحاجة الى لاعب سريع مثل سافيولا اضافة الى صغر حجمه فهو يستطيع الانطلاق من وسط الدفاع والاستفادة من الكرة بعكس جوديانسن فهو لاعب ثقيل وبطيء الحركة .
ثالثا : اعتقد انه بوجود ميسي كلاعب اساسي في خط المقدمة فهو قادر على التفاهم اكثر مع سافيولا في خط الهجوم بحكم انهما ارجنتيان لعبا مع بعضهما حتى في المنتخب وشاهدنا في مباراة الريال بعد نزول سافيولا الكره التي جهزها من بين الدفاع لميسي ولكنه سددها خارج المرمى .
اخيرا اعتقد ان المدرب رايكارد قادر على الاستفادة من اللاعبين معا في التشكيلة في ظل انخفاض مستوى ديكو فمن الممكن ان يلعب جوديانسن في مركز الوسط المهاجم خلف راس الحربة سافيولا واعتقد انه سيفيد الفريق اكثر في هذه الخانة .
لك مني اجمل واطيب تحية ،،، | |  | |  | | ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
تسلم يالغالي ،،،
اختصرت علي الكتابه الله يجزاك خير ،،،،
معك 100%،،، |
