السلام عليكم
قرات جريدة الرياضي في عددها البارح في اخر صفحة
مقالة شبيه الكتاب مسلي
اللي علابالهانه كاتب كبير
لا والمشكله انه قايل انه مش حيكتب عن اللقاء
لكن لا تعليق


المهم الاخ قاعد يخربط ويقول كلام ماله داعي
وان ناديه كان ناقص اكثر من الهلال
ولكن ليش ناقص ناديه
هل عنده لاعيبه كثر نادي الهلال
طبعا ما غي امل
ايش جاب الثرى للثريا

المهم طبعا ان اي لاعب في النصر لا يمكن يصبر اكثر من 3 مواسو او 4 ان كثرت
لانهم ما يقدرون يكملون في النادي المليء بالاكاذيب
واللف والدوران

الادارة تكذب
اعضاء شرفهم مزلبين النادي
مشاريعهم فاشلة
واللاعيبة يختفون بطرق غامضة او الاعتزال المبكر

ما علينا نتهم المهم قاعد يتكلم على برنامج
الصافرة على ما اظن اللي في الاي ار تي
وكان يمدح في التونسي الي اعترض على البلنتي
والطرد
واشياء اخرى في المباراة
( مع العلم ان النصراويين هم الوحيدين الذين يقولون انه ليس بلنتي
طبعا عوايدهم متعلمينها من وين)

المهم الرجال يقول انه اي التونسي قاعد يتشاجر على الهواء مع احدهم
بخصوص البلنتي والطرد

واخذ يمدح فيه ويقول انه ممتاز وافضل من بلقولة الحكم العالمي
شفتو شلون اللكاعة في هذا الولد

وحجته انه محايد ولا له دخل في الهلال ولا النصر
ولا لعب معهم ابد

هههههههههههههههههههههههههههههههههههه
ههههههههههههههههههههههههههههههههههه
هههههههههههههههههههههههههههههههههه

الظاهر هذا ما يدري ان الخبير الكندي نسيت اسمه
خلص تقريره وقال نتائجه

ومنها
صحة البلنتي والطرد للحلوي
الهدف النصراوي الثاني الذي جاء في الدقيقة48 وهو معطي دقيقتان فقط
عدم صحة طرد توليو
تسلل في هدف النصر الثالث حيث ان توليو كان واقعا والقانون يقول اللاعب المصاب الذي يكون واقع في الارض
يعتبر جزء من الملعب ليس لاعب وكان عليه اصلا ايقاف اللعب حتى يتم اخراجه او
تتم معالجته

بس ايش اقول المشكله كل هذي بس مش حايصير شي

اللهم لا اعتراض

وعلى العموم مشكورين
واسف للاطالة
بس من القهر