إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة ابو الريش موسم 2004 - 2005 .. كان الفارق 3 نقاط .. واللي صنع الفرق كانت مبارات ميلان واليوفي اللي شهدت ظلم تحكيمي فاضح من العجوز اللي صارت مازيراتي توديه والثانيه تجيبه على آخر عمره .. وكلنا يذكر بلنتي شيفا وبلنتي كافو الواضحات .. وقبلها انواع الفضائح والنقاط الـ " 3 " المغتصبه من روما بهدف تسلل والثاني بلنتي والخطاء خارج المنقطه .. طبعا اذا اغفلنا المبارات اللي بعدها حقت الهدف اللي ألغوه بشكل مضحك رغم ان الكوره كادت تلامس الشباك ويقولون مادخلت -- والموسم هذا اغتصاب نقاط اودنيزي وانواع التلاعب بالنتائج .. وبرضوا ورغم كل هذا كان الفارق 3 نقاط فقط لا غير .. مين اللي تعب بجد ومين اللي مع الرشاوي والتلاعب ماقدر يبعد عن الروسنيري الا بـ 3 نقاط .. يعني يا عمري يا زمبروتا لا وماتلاعب موجي بالنتائج كم بيكون الفرق ؟؟ ( - 90 ) مثلا ً ؟؟! ويقولون تعبنا .. وش يقولون الميلانيين أجل ؟

بداية انت قلت ان زامبروتا سيأسف بعد علمه بهذه الحقائق وانا رديت عليك بتصريح زامبروتا وانت تضايقت
انا وش علي ؟؟

ونرجع للتحكيم والاسطوانة المعتادة فلنبدأ بمباراة كييفو الذي اتهم فيها الميلان بسرقة الفوز ، شهدت المباراة ظلما واضح لنادي كيفو فيرونا فبعد التقدم من نادي كيفو بهدفين في الشوط الاول وكان احدهم من الاعب المتالق بيروتا لاعب روما حاليا جاء الشوط الثاني بشكل غريب و ظلم واضح لنادي كيفو و النكته في هذه المباراه ان الحكم احتسب
3 دقائق بدل ضائع لكن شفشنكو احرز الهدف في الدقيقه 98 اي هناك خمس دقائق زياده على بدل الضائع وحتى لاعبين كيفو احتجوا لكن ما حولك احد (( مقتبس من رد احمد التويجري )) ، ونرجع لايقاف ابراهيموفتش الذي كان
يهدف الى حرمانه من اللعب امام اليوفي ، ومباراة الانتر فيها المتهم فيها الميلان بإرسال الحكم والتسبب في هزيمة
اليوفي ،،

اخوي بتتعب لما نتناقش عن امور التحكيم لانكم استفدتوا من التحكيم واليوفي مثلكم ولكن الفرق بأن المحكمة
قالت ان اليوفي برئ حتى الان والاي سي لم تقل فإنتظروا الى ان تأتي البراءة ،،



تحياتي