^^^
^^
^
ياخوي بغض النظر عن الفرق في أهمية الهدف بين هدف كمبياسو وهدف شيفا الا انها في النهاية كلها اخطاء تحكيمية ، وبعدين اذا كان هدف كمبياسو فيه شك بان فيه حالة دفع فالحكم الالماني لم يلغي الهدف الا انه اشتبه ان في حالة احتكاك حصلت بين شيفا وبويول الذي بالغ في ردة الفعل والسقوط فاحتسب على أساسها خطأ وهذا لا ينفي ان الهدف صحيح ...

بالنسبة ان البرسا يلعب مباريات الاياب على ارضه ... أولا هذه كانت قرعه شافها العالم كله وبعدين حتى الميلان باستثناء مباراة برشلونه لعب مباراة الاياب امام البايرن وليون على ارضه وزد عليها المباراة الأخيره في الدور التمهيدي امام شالكه الالماني والتي كانت حاسمة في تأهل الميلان للدور الثاني ... ثانيا البرسا استطاع ان يفوز خارج ارضه على فريق قوي وبطل اسمه تشيلسي وهذه دلالة على قوة هذا الفريق بغض النظر عن اماكن المباريات سواء على ارضه او خارج ارضه اما فريقك فخرج بتعادلين وهدف وحيد من ضربة جزاء .... اخيرا موضوع التحكيم اذا كنت مقتنع بكلامك عن قضية اختيار الحكام علشان يخربون على الميلان طيب برشلونه اخرج تشيلسي الانجليزي والذي كان حكم مباراتهم مع بنفيكا بعد كذا هو الانجليزي ديفيد بينيت ومع ذلك ماقلنا انهم جابوا الحكم لكي يخرج برشلونه وطبعا ماننسى العام الماضي مع تشيلسي لما مورينهو طلب كولينا بالاسم لتحكيم مباراة الاياب مع البرسا والنتيجه الجميع يذكرها ...

في النهايه انا لا أقلل من قوة او قيمة فريق الميلان فهو فريق كبير ولا يحتاج لشهادتي لكن البرسا استحق التأهل للمباراة النهائية بكل جدارة واستحقاق بغض النظر عن الخطأ التحكيمي للحكم الألماني ....

تحياتي ،،،