هلا بـــ ][wolf][ ,,,

إقتباس هلا والله بالغالي ابن الغالي

ماودك بعد تضيف لها صاحب الخطط العلميه المدروسه علشان تكمل الرزه

إقتباس بالعكس اخي العوام لا يضعفها ذلك على الاطلاق بل يزيد من قوتها وهذا يدل على ان ابو فهد قريب من الاحداث ويستحيل ان يوجه كلامه بكل تلك الصراحه والجرئه لولا انه عرف وشاهد وتأكد.

عزيزي , قُرب ابوفهد من الاحداث كما تقول لم يجعله يؤكد من المتسبب في سفر سامي , هذه الفقره من كلام ابوفهد (( إذا كانت إدارة النادي هي التي سمحت له فهذه هي المصيبة أعظم وكارثة فهذه بطولة رسمية لماذا تسمح لأي لاعب مهما كانت قيمته بالفريق بالذهاب في هذا الوقت بالذات ويمكن تأجيل تصوير الإعلان حتى نهاية البطولة.. هذا إذا كانت إدارة النادي أو مدير الفريق سمحوا لسامي الجابر فهذه كارثة عظيمة وعليهم السلام.)) تؤكد انه لا يعلم من سمح لسامي , وهنا لابد وان نتأكد بأنه (( بعيد )) عن الخبر الصحيح , والاكيد , فهو يقول (( إذا كانت )) وهذه الكلمه توضح انه بعيد عن الحدث وعن معرفته فلو كان على علم بشيء لتكلم بشكل واضح !!,,,

إقتباس اما عندما تكلم عن الشريده فقد قالها وبوضوحه المشهود( اجحاف من ادارة الهلال) .لانه يعرف تماما ان الادارة تمثل الطرف المخطىء والوحيد وهنا نعرف تماما مدى قوة تعبير ابو فهد وانه مهما كان لن يقول شيئا ليس على علم به .

كلام ابوفهد عن الشريده هو :
وامتدح النعيمة النجومية التي يقدمها الشريدة مع زملائه وقال نعم الرجل ونعم اللاعب الذي أعطى كل قلبه للهلال يشرفك في أي مباراة يلعبها للهلال وما قوبل به عبدالله الشريدة من اجحاف من إدارة الهلال اعتبرها كبيرة وعيباً لأن عبدالله الشريدة رجل نظامي ملتزم يعي معنى الاحتراف ويفترض عليهم ان يردوا الدين تجاهه بالمثل.
ماهو الاجحاف الذي يتكلم عنه ابوفهد ؟؟ وماهي الدلائل التي عن طريقها يُثبت ابوفهد ان هناك شيء من الاجحاف حدث لعبدالله الشريده ؟؟

اللاعب ( لم ) يُصرح بشيء ,,
الاداري صرّح بأن عدم مشاركة عبدالله الشريده فنيه ومن المدرب ,,,
المدرب صرّح بأن مستوى عبدالله الشريده ( المتدني ) هو سبب منعه من المشاركه ,,,
الجزيره تقول ان سبب ابعاد عبدالله الشريده عن مباراة ريجارز الاولى كان لكي يتمكن المفرج من اللعب ليحصل على البطاقه الصفراء لكي يتم ايقافه في المباراه الثانيه ويكون الشريده هو البديل الجاهز !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

اي الامور اعلاه اقرب للمنطقيه ؟؟ هل نقول ان كلام المصيبيح ( كذب ) ؟؟ ام ان لقاء المدرب مفبرك ؟؟ ام ان ادعاء الجزيره باطل ؟؟ ام ان ابو فهد ( استعجل في طرح رأيه ( الغير مقرون بدليل ) ؟؟؟

من وجهة نظري :
انه لا يمكن للمصيبيح ان ( يكذب بشكل علني ) وهو يعلم ان بالامكان ان يتم فضحه بشكل يُظهره امام الجميع بشكل غير لائق ابدا , ولو كان هناك خطأ من قبله لفضّل الصمت وعدم الرد ,,,

وان المدرب بالامكان الوصول اليه الان من قبل الجزيره وان تحصل على تصريح منه ليكشف القضيه بشكل صحيح ( من قبل الجزيره ) هذا لو كان كلامهم صحيح ولكن ولأن ما يدعونه يشوبه شائب فلم يفعلو !!!!!!!!!!

وان ابوفهد (( تعجّل )) في طرح رأيه الذي احرجه كثيرا , وإن شاء الله لن يُنقص من محبة الجماهير له شيئا لأننا متأكدين ان كل البشر خطاؤن ولا يوجد من هو معصوم عن الخطأ ابدا بمافيهم ابوفهد ,,,

إقتباس وانا اكرر يا عزيزي لم اشاهد شبه اجماع للرأي الهلالي في قضية معينه كما قضية المصيبيح هذه .

لا ابدا , لايوجد اجماع بالشكل الذي تصفه , فما تراه ماهو إلا لأن التركيز على فهد بلغ حده من قبل الجزيره , وان المشاكل اصبحت (( تُختلق )) له , ولو قرأت مقال ( كل يوم كلمه) لهذا اليوم لرأيت ان هناك مشكلة يحاول كاتب المقال ان يُلصقها في فهد , ويجعل العجله تسير بإتجاهه محاولا الايقاع به وإظهاره بشكل غير لائق وانه سبب كل المشاكل !!!!!!!!!!!!!!!!.

عزيزي حاتم , تركيز البعض من الصحفيين على فهد , وضعف حججهم , وترديدهم لنفس الاسطوانه ( محاربة النجوم ) يُثبت ان الامر لايعدو كونه محاولة ممن تبنى هذا الامر بأن ينجح في حملته التي بدأها من زمن بعيد ولضعفها وهوانها لم تؤتي ثمارها بالشكل الذي يرغبه ويتمناه , الشيء الوحيد الذي حصل عليه من هذه الحمله هو انه جعل الاستقرار في النادي امرا ( منسيا ) !!!!!!!!!

تحياتي لك ,,,,