عندي لك بعض الاسئلة اتمنى تجاوب عليها:
1- ماهو المصدر الذي استندت إليه في نقل هذا المقال؟

2-وش هو الهدف من هالمقال هل هو مصلحة الهلال او الانتقام لعبدالله شريدة(بفرض أن الكلام صحيح) او شرشحة فهد المصيبيح ..
اما انا فاعتقد الثالثة لإن الفرضية الاولى منفية بحكم وجود مبارة مهمة للهلال في الغد وليس من المصلحة بث الزوابع في هذا الوقت.. اما الثانية فلا اعتقد لإنه إن لم ترد مصلح الهلال فمن باب اولى لا اعتقد إنه يهمك مصلحة لاعبي الكيان ..اما الثالثة فاعتقدها تبعاً لما ورد في المقال من الفاظ استهزاء مثل(ومصلح العالم العزيز فهد المصيبيح )و(الخلوووووووووووووق جدا جدا والمخلص )وغيرها..فماذا تقول انت؟؟؟



3-شيء غريب يحس به من يقرا المقال ..يحس إنك ياظل المصيبيح وإلا عبدالله شريدة نفسه!!يعني ماشاء الله عليك سامع كل كلمه قالها فهد وسمعها عبدالله!!!بواقعية لما شخص يبي يتكلم مع ثاني في امر مهم مثل كذا مايمسكه على جنب ويكلمه؟؟؟؟.وإلا وش رايك انت؟؟


4-قلت(وكاد ان يضرب المصيبيح لولا تدخل الاعبيين والاداريين ) هذا الكلام يدل على ان الحادثة لم تكن في الخفاء يعني هناك فيه اكثر من شاهد وهنا فيه سؤال:طبيعي إن كانت هالحادثة صحيحة ان يكون من ضمن اللي شاهدوا (هالمطاقة!!) صحفيين وبالتالي المفروض ينقلون اللي شافوه في جرايدهم كل في جريدته ...جميع الجرايد لم تتكلم بهذا الشيء .افلا تعتقد ياخوي إن الخبر اللي نقلوه إليك نصب في نصب؟؟؟


خاتمة وقاصمة!!!
صدقني ياعزيزي لوكان كلامك صحيح كان مافوتته جريدة الجزيرة فهي تتصيد على فهد اصغر الاشياء واتفهها .فما بالك ياعزيزي بهذا الشيء لو إنه صاير فعلاً هل تفوته جريدة الجزيرة؟؟؟؟؟مع احترامي لك ياخوي.