مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #13  
قديم 08/12/2001, 04:58 PM
أبـو هـيـا أبـو هـيـا غير متواجد حالياً
زعيــم مميــز
تاريخ التسجيل: 14/08/2000
المكان: الرياض
مشاركات: 2,890
هلا بالغالي شايبنا ابو بدر ..

صراحة موضوع (((هام))) وتجاوب رائع من الاعضاء ..

عزيزي انت طرحت عدة اسئلة وهي حقيقة قد نختزنها بسؤال او اثنين على الاكثر ..

===

ابو بدر ..

عندما اخطأ ابو ثنين نال ما يستحقه من النقد واستنكار تطاوله البذئ غير المبرر .. وعندما انتقل خميس وجة الجمهور سهام الغضب تجاة المصيبيح ..

هنا يجب ان ندرك ان ماحدث امر ( ايجابي ) و ( سلبي ) في ذات الوقت ..

ايجابي لان جماهير الهلال لا تقف ما احد بقدر ما تقف مع الهلال والهلال فقط .. وسلبي ان المشجع الهلالي في قضية خميس امسك بالقشور وترك اللب ..

واقول امسك بالقشور وترك اللب لان توجية اللوم للميصيبيح اثبات ان الجمهور تاثر بما حيك ضد فهد ومع اقرب قضية وجهو اللوم للمصيبيح الذي ليس مطالب بتوفير الملايين لتجديد عقود اللاعبين !!!

إقتباس
كان من يطالب بعودة فيصل أبو اثنين كمن يصرخ في الدهناء حتى دب اليأس في نفوس من يرى أن هذا اللاعب لا يزال يملك الشيء الكثير ليقدمه للزعيم فانقطعت المطالبة بعودته والتي كان يقوم به فئة قليلةً من الأعضاء وعلى وجل واستحياء .

عزيزي ابو بدر ( الحاجة ام الاختراع ) .. وهناك مثل اخر يقول ( وش حدك على المر قال اللي امر منه )

عندما تطاول ابوثنين عن ادراة الهلال .. وشباب الهلال .. وجمهور الهلال في لقاء ( الصراحة ) كان لابد ان ندافع عن الهلال وننسى ابو ثنين .. فلن نقبل وجود لاعب يخرج بالصحف ليستعرض عضلات لسانه .. ابو ثنين لم يحترم الهلال وجمهور وهو بوقاحة يتهجم باسلوب لم نعهده من نجم هلالي ..

وعندما نقول الان (اهلا ) يافيصل .. لا نقولها ونحن نسينا خطأ فيصل لا والف لا .. فما فعله فيصل (محفوظ) واعرف جيدا ان فيصل لن (يرضى) ان يقول انه وقع بالخطأ .. وسيأتي منه (اذا) عاد ما يثبت رعونته..

وعندما نقول (اهلا) بفيصل لاننا ننظر مصلحة الهلال التي كانت ((( من وجهة نظري))) تتطلب بذلك الوقت الاهتمام بالهلال وترك المتغطرس جانباً .. اما الان فهي تحتاج لوجود لاعب ((قد)) يغطي غياب خميس .. لذا اهلا بفيصل كلاعب (( بديل )) يغطي النقص لا اكثر .. وفيصل لن يعود لانه على ( حق ) بل سيعود لحاجة الهلال لا اكثر .. والهلال بعد انتقال خميس يحتاج للاعب (بديل) يغطي النقص ..


كنا نرفض المطالب بفيصل ليس شكاً بقدراته الفنية .. ولكن لانه اخطئ ومثل فيصل لا يمكن ان يعترف بخطاه .. كنا نرفض فيصل لان فيصل ليس كالثنيان يجب ان نغض الطرف عن (( هفوته )) لانه لاعب استثنائي .. ففيصل لاعب جيد ولكن ليس باللاعب الذي تلوى من اجله الانظمة و تستثنى القرارات !! كنا نرفض فيصل لانه هو من يريد ان يُمنح اكثر مما يستحق ..

===

ابو بدر ..

قلت :

إقتباس
فهل كان فيصل منتهي فعلاً إذن فلم المطالبة به ؟ أو هو لم ينته ولكن من أجل خصومه ضحينا به والزعيم بحاجته ؟

من يقول ان فيصل منتهي مكابر .. ومن يقول ان لفيصل خصوم مخطئ ففيصل هو خصم نفسه وهو من ظلم نفسه قبل ان يظلمه احد .. هو من رفض ان يخصم من مرتبه وارعد وازبد وطالب بمرتبه كامل دون نقص .. ويريد ان يجدد معه العقد بالمميزات نفسها .. لذا ففيصل اذا كان له خصوم فهو من خلقهم خلال فصل الصيف عندما بدأ باللقاء ثم بالاجازة دون مرتب والسفر لباريس .. ثم العودة ورفض قرارات الادارة !!!! اما قبلها فقد كان فيصل هلالي نفخر به ..

===

باختصار شديد .. في القضيتين لم تظهر اي كارثة كما تقول .. بل هذا هو جمهور الهلال .. جمهور الهلال ( اعمى ) عندما تتعلق القضية بمصلحة الهلال لا يرى من الخصم الذي امامه سوءا ابو ثنين او خميس او المصيبيح او الامير سعود .. بل يهجم لينصر الهلال دون النظر للضحية .. هذا هو جمهور الهلال وهذه ابرز ايجابياته .. قد يكون هناك تسرع واستعجال .. ولكن الاهم ((( لا مجاملة او محسوبيات ضد مصلحة الزعيم ))

تحياتي واسف على الاطالة ..