المتغطي (بخبر صحفي) عريان يا ..
قرأت هذا الخبر في الاقتباس ادناه ولم يقنعني بل اعتبرت ان ماجاء فيه هي محاولة لتمرير بعض الامور على محبي الفريق .. فاحببت ان افند ماجاء فيه بنقاط واضحة على امل مناقشتها بكل هدوء ومنطقية :
هذا الخبر يؤيد ما كنت اتحدث عنه سابقا .. الادارة هي من تتولى زمام المسئولية الفنية وليس المدرب ..!!
ولولا ثقتي بمصداقية كاتب الخبر (خالد القحطاني) لقلت انه يؤلف من كيسه ، ولكن (العلم مايطلع من تحت حصاة) انا متأكد ان هذا ماسرب له من ادارة النادي وهو نقله للرأي العام الهلالي بكل امانة دون ان يوضح وجهة نظره او يعلق شخصيا على ما جاء فيه ، وهذا الخبر مع احترامي له لايمكن ان يمر على ابسط الناس معرفة بكرة القدم ..!!
لعل البعض يتسائل : ماهي علاقة الخبر بما تقول ..؟
هذا سؤال وجيه جدا .. ومن يدقق لابد ان يلفت انتباهه ما كتب باللون الاحمر .
كيف لمدرب في قارة اخرى لم تنتهي منافسات فريقه الحالي ان يعرف احتياجات الفريق وهو لم يحضر للبلد ويقف بنفسه على موجودات النادي من اللاعبين وربما لم تطأ قدماه الرياض طوال حياته من قبل ..!!
قد يتسائل آخر : كلنا نعلم بأن هذه احتياجات الفريق ، ومن باب اولى فالمدرب سيطالب بسد النقص الحاصل عن انتقال قلب هوساوي والاستغناء عن ريفاس .
هنا بيت القصيد .
انا لا اختلف مع من يرى اننا بحاجة لقلب دفاع ومهاجم بل ازيد عليهم اننا بحاجة الى صانع لعب.. ولكن هل ما يتفق عليه الاغلبية هو الحكم الصحيح ؟ وهل قناعتنا تتفق مع قناعة المدرب القادم ؟
الاغلبيه كانت تطالب بابعاد خالد عزيز في بداياته ولكن المدرب حينها كان يرى ما لم نراه ومع قليل من الصبر اصبح لاعب المحور العربي الاول .
الاغلبية كنا نسمي تفاريس (مطاريس) ومع الوقت وبعد اصرار المدرب على مشاركته اثبت وجوده واصبح احد عوامل نجاح الفريق .
خربين كان احتياطيا في البداية حتى اتى المدرب الذي اكتشف قدراته فأصبح هدافا لا يشق له غبار .
مليسي كان مهمشا في الظل فرآى فيه المدرب الجديد مالم يراه فيه المدرب القديم فاصبح من الاعمدة الرئيسية للفريق .
اذا : التجربة اثبتت ان الجمهور ليس (دائما) على حق وان لكل مدرب نظرة فنية واستراتيجيه خاصة به .. ومن هذا المنطلق ومن باب ان الثقة لا تتجزأ اطالب بطرح الثقة كاملة بصاحب الاختصاص وتحميله مسئولية عمله ..
الان لننظر ماذا تم حتى الان :
هوساوي انتقل بناء على رغبته ولكن : اليس هناك مدافعين آخرين في الفريق ؟ لماذا لم ينتظروا وصول المدرب حتى يرى بعينه ويقرر بنفسه ان كان يحتاج احد في هذا المركز ام يكتفي بما لديه ويطلب لاعب في مركز آخر ..؟
لماذا تم الاستغناء عن ريفاز قبل حتى ان يتم مفاوضة المدرب ؟
اليس المنطق يقول : الحكم الاول والاخير في الاستغناء والاستقطاب للمدرب ..!! اذا لماذا الاستعجال في التخلي عنه قبل ان يراه المدرب وتكبيد النادي مزيدا من الخسائر ؟ اليس هو نفسه من كان جلادا مع الاتحاد ؟
لماذا تم الاستغناء عن مليسي .. اليس هو افضل محور في كل فرق الدوري الموسم الماضي ؟
ربما يتحجج البعض بأن لدينا ثلاثة محاور محليين وبابعاده يتم التعويض عنه بأجنبي بمركز آخر .
حسنا .. ومن قال ان المدرب القادم سيقتنع بوجهة النظر هذه ؟ فلربما استغنى عن احد المحاور المحليين او استغنى عن اجنبي آخر غير ملسي ..!!
بالنسبة للمحليين .. لماذا تم الاستغناء عن النجراني وهو لم يأخذ فرصته كاملة باللعب؟ علما انه قدم مستوى مرض في الدقائق التي لعبها .. هل هي نظرة الادارة ؟ ام تقرير من المدرب الحالي ؟
في كلا الحالتين هو ظلم للفريق واللاعب بنفس الوقت وتعديا على صلاحيات المدرب القادم وتدخلا في عمله .
السؤال العريض الذي يطرح نفسه :
اذا كان لا يوجد ضرورة ملحة كاقفال فترة انتقالات او غيرها من الظروف .. لماذا الاستعجال في فرض الرأي (البزعه) والاستغناء عن كل هؤلاء اللاعبين قبل حضور المدرب ؟
هل هو اثبات وجود وفرض شخصية واعلان بأن الدكتاتورية هي منهج الادارة ؟ ام خوفا من ان يفرض المدرب القادم بقاء لاعبين غير مرغوب فيهم ؟
ملاحظة :
البعض يختزل الفريق في شخص سامي الجابر ويعتبر ان اي نقد او ملاحظة او رؤية هي استنقاص موجه له شخصيا فيبدأ يدافع فزعه لنجمه المفضل ليس الا .. وبدون منطق بل على طريقة (هو ابخص) متمترسا بستار عطوه فرصه واحكموا عليه نهاية الموسم . والكلام نهاية الموسم (في حالة الاخفاق لاسمح الله) سيكون بكاء على اللبن المسكوب لن يقدم ولا يؤخر .
ارجو التجرد من هذا الاحساس اثناء مناقشة الموضوع فما يهمنا مستقبل الفريق بغض النظر عن اسم من يقوده ..
