| اشكر الجميع صراحة على طرح وجهات نظرهم في اللاعب الواعد ( اشرف بن شرقي ) ..ولكن تبقى الاراء متفاوته عند الكل ..وعلينا ان نحترم اختلافاتنا ..فمستحيل مستحيل ان لاتجد اختلاف بينك وبين اعز زميل لك او اكثر شخص يفهمك مستحيل ان لاتجد موضوع يخالفك الرأي فيه ..مستحيل ..هذه سنة الحياة ولن تجد لسنة الله تبديلا .
قد تكون الارقام ليست دقيقة كما يجب انما وجهة نظري ابنيها على سنيين من التقييم الطويل للاعبيين وليست سنيين بسيطه .. فقد امضيت عمرا في هذا المنتدى وقبل هذا المنتدى
و كتبنا وبحثنا في امور كثيره تدخل في جزئيات المهاره ... وعلم التحرك ..وامور كثيره عن الاساليب العامه في المدارس التكتيكية ..ولنا بحث في هذا المنتدى بموضوع يدخل في ماهي الموهبة وكيف نعرفها ؟
علم التقييم للاعب يدخل في جزئيات كثيرة وصعبة حتى كثير من المدربيين الكبار لايتقنها ولايعرفها! ..فهي علم مستقل بذاته .. يحتاج الى تخصص .. وللاسف لم تحضى وتهتم مدارس وفلسفات كرة القدم في العالم بهذا التخصص ...ولم تفرد له علم مستقل( تخصص مستقل ) يتم تدريسه ..اقول انه بالفعل يؤسف على ذلك ويستغرب ايضا منهم ذلك !؟
ريفاس ثم بن شرقي هم الاقل فائدة الان في الهلال ..وقد يكون بن شرقي اكثر موهبة من سيروتي او اكثر موهبة من ميليسي ..( ومن مليسيي هذا صحيح من وجهة نظري بن شرقي افضل منه موهبة بالتأكيد ) لكن لما نقيم (( ككل )) مش الموهبة فقط ..نجد ان ميليسي اكثر فائدة بكثير للهلال من بن شرقي ..؟
امور التقييم معقدة جدا وتحتاج الى تفاصيل كثيره ..بعض الاحيان لا اذكرها تحاشيا لملل القراء .  | 