نادي الهلال السعودي - شبكة الزعيم - الموقع الرسمي - مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة

The-Legend-10 · #6 16/01/2018, 07:50 PM

حياك الله اخوي المجهر!!
بداية في عدّة نقاط اتفق معك فيها ولكن دعني اناقش النقطه الاهم والتي اختلف معك فيها!!
ذكرت ان ريفاس وجوده ضرر على الفريق وبرأيي خطأ لماذا!!
فهي تعتمد على توظيف المدرب وتفعيله بالادوار الخاصه بمعنى هل اللاعب مناسب للخطة والطريقه التي انتهجها ام لا!!
لاعب بوكس كهذا يحتاج الى عرضيات متقنه سواء من الاظهره او حتى الوسط!!
ويحتاج ايضا بعدم الخروج كثيرا خارج المنطقه والطرف!!
المشكله برأيي 3 اسباب!!
اولا اسلوب وتنظيم الفرق المقابله والمتكتله بالخلف فهي تضطر بخروج اللاعب من المنطقه للبحث عن الكره ولإحداث فراغات بالتحرر لإكمال بناء مسلسل الهجمه خصوصا اذا كانت الخطه بمهاجم واحد لا مهاجمين!! لان المهاجمين قد يفتحون العرض بشكل افقي مماتسبب خلخله بدفاع الخصم وتتيح الصناعه بشكل اكبر!!
ثانيا هي عدم وصول الكرات لرأس الحربه كثيرا مع عدم تواجد صانع لعب حقيقي او كخلق فرص تسجيل اتكلم كرقم ونسبه!!
ثالثا ان دياز لطالما فعل الاظهره كأجنحه بالاطراف ولكن (فاعلية) العرضيات ودقّة وصولها تحتاج لعمل اكبر!!
وهناك سبب اخر ان ريفاس لديه ازمه ثقه وهبوط !! و الهلال له اسلوب يحتاج للتأقلم بالاضافه للادوار الممنوحه من المدرب التي تساعده بالظهور اكثر!!

إقتباس

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة مجنون نوااف


	ريفاس لاعب صندوق واثبت ذلك باهدافه على الباطن واحد طريقة الهلال منذ الازل تعتمد على المهاجم الي يرجع يستلم كورة او انتظار القادمين من القادمين او اللعب على الطرف واسال يوسف العربي

كلامك سليم واضيف عليها ايضاح فني مهم لبعض اللبس!!

اولا اللاعب ليو مع دياز سابقا لاعب (صندوق) تقليدي اذن البديل طبيعي ان يكون لاعب مشابه بهذه المواصفات ليناسب تكتيك المدرب!! فريفاس كان خيار رجدا مناسب لخلافة ادوار ليو فهو يتفوق كامكانات بلا شك بنفس النوعيه والادوار!! ولاننسى ان مشكلة الانهاء كانت هي المعضله الابرز!!

ثانيا الهلال من الفرق التي تستحوذ ولديها مهاره وامتلاك للكره لذلك الاسلوب المناسب مقارب نوعا ما للبرشا!! لذلك نجد ان المهاجم كسواريز ليس تقليدي انما (وهمي)!! بالاضافه لامتلاكه المهاره الفرديه كمرور والانهاء والاستلام والتسليم بشكل متوازن مع المجموعه خصوصا داخل وخارج المنطقه ممايتيح للقادمون من الخلف!!
لذلك تجد ان سواريز بآخر معلوماتي يتفوق على ميسي بهدفين ولكن لديه عدد اسسيست عالي للفريق!!
واتذكر هدف سالم في الاهلي كان اسسيست من ريفاس رائع لم اتوقعه منه كمهاجم تقليدي!!

المهاجم الوهمي من ناحيتي اكثر فائده للهلال لان نوعية لاعبيه وطريقته يخدمه بشكل اكبر!! كتعدد الحلول وتفعيل دور المجموعه!!

المهاجم التقليدي والكلاسيكي غالبا تجده يحتاج للمجموعه بأن تخدمه اكثر من ان يخدمها لذلك خطورته تكون مع صناع اللعب واتقان العرضيات او نسبة الفرص المحققه له وهو يتكفل بالانهاء والخطوره!!

لذلك برأيي للهلال كفريق يناسبه اكثر مهاجمين من نوعية سيرجو جيان ديبالا بانقورا بصير سامي ياسر القحطاني الخ يمتلكون المهاره واقرب للمتحرك هو الانفع خصوصا مع الفرق المتكتله!! قد لا اتعجّب بمهاجم مثل السومه لايحقق نجاح مع الهلال بقدر الاهلي مع انه هداف ولكن خارج المنطقه اقل!! وبفيتفا بان يحقق،نجاح مع الهلال اكثر من الاهلي مع انه مهاري ولكن تكتيكيا اقل!! بسبب اختلاف الاساليب او المدارس!! فكل لاعب قد يكون فريق يناسبه اكثر من الاخر ومدرب يبرزه اكثر!!

المدرب الذكي هو من يحاول ان يملك اكثر من مهاجم مختلفين الاسلوب والادوار كحلول وبدائل تكتيكيه خططيه!!

بالمقابل هناك مدرب يختار مايناسبه من ادوات فقط لتخدم خطته وتحترم!! المهم ليست الطريقه بقدر النتيجه!!

وكلُّ له فلسفته!!

تحياتي للجميع!!