مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #1  
قديم 24/11/2016, 06:12 AM
الصورة الرمزية الخاصة بـ ساهر السلطان1
ساهر السلطان1 ساهر السلطان1 غير متواجد حالياً
زعيــم فعــال
تاريخ التسجيل: 04/03/2014
المكان: الدمام
مشاركات: 348
من السهل ان تنتقد الاخرين ومن السهل ان تعطي حلول ولكن من الصعب ان تعرف كيف تطبقها

بسم الله الرحمن الرحيم












من السهل ان تنتقد الاخرين ومن السهل تعطي حلول ...لكن من الصعب انك تعرف كيف تطبقها .....وهذا جواب لية كل محلل يبهرك بتحليلاتة صعب ان يصبح مدرب ناجح واعتقد قلة الذين نجحوا في مجال التحليل وواصلوا نجاحهم في مجال التدريب ...لو كان الموضوع بالسهولة التي يتوقعها الجميع ....كان كل محلل يتكلم في التكتيك ويقنعك راح يكون مدرب رائع ....فالموضوع ابعد من تحظر صور او فيديو وتوقف عند كل لقطة وتحلل تمركز الاعبين وتحركاتهم ووش اللي حدث ووش اللي مفروض يصير .... هالشيء نقدر نسوية فقط نحتاج لمفهوم واسع تكتيكيا ونظرة رائعة لهذا المجال في كرة القدم ..فالموضوع ليست رياضيات علشان نقول واحد + واحد = اثنين ....ولا هو فيزياء علشان نقيس كل العوامل المؤثرة ونجمع ونطرح ويعطينا الناتج ...في نهاية الامر عمل المدرب صعب جدا ....هي اشبة بنبتة جبتها وتبي تزرعها ولكن هي تحتاج لعوامل كثيرة علشان تنبت وتكبر وتجني ثمارها ... ليس من المنطقي ان تأتي بشجرة تفاح وتقول لها اثمري في مكان صحراوي بس لانك وفرت لها الماء والشمس والتربة والمواد التي تحتاجها بدون ماتفكر هل هذة الارض صالحة لها او ام لا ...فالحل ياتزرع اللي ينبت بهالمكان او تستورد من غيرك .... اغلبنا ناس نظريون اكثر من كوننا عمليين ... هناك نظرية اسمها الطرف الثالث .....ومن يلعب الشطرنج يعرف هذة النظرية جيدا ...اي عندما تلعب مع صديق وهناك صديق يشاهد اللعبة يكون هو الطرف الثالث الاذكى على الاطلاق فهو يشاهد كل الفرص المتاحة لتدمير الخصم .... لكن ما ان يجلس على الطاولة ليكون خصما مباشرا ....تجدة اسهل مما اعتقدت بكثير ....لان من ينظر للخارج دائما يرى النواقص والفرص بشكل افضل ممن يكون داخل الميدان ومطالب بمراقبة كل التفاصيل ....عندما تحلل كرة قدم هي عكس ان تقود فريقا ....في التحليل ستقول لماذا لم يلعب الشمراني رأس حربة ولماذا لم يلعب ايدواردوا كمهاجم ثاني ....لا احد يستطيع لومك وربما افكارك نظريا ممتازة ...لكن عند التطبيق فهناك حدود للامكانيات ...والمنطق يمنع بعض الافكار من التطبيق ايضا ..... التحليل اشبهه بالبلاي ستيشن ...فليس هناك لاعب متمرد وليس هناك اجواء سلبية ومضطربه بين الاعبين وليس هناك تدخلات ادارية ولا امور اعدادية للمباراة ولا دراسة خصم ولا علاقات عابرة ....التحليل يتعلق بشيء شاهدناه والتدريب يتعلق بشيء سيحدث ....ي جماعة في التحليلات يتحدثون عن عموميات فاكاد اراهن على تكرار اغلب الكلمات ولكن بترتيب مختلف ( استحواذ ...تنظيم دفاعي ....ارتداد هجومي ....تبادل مراكز .....ضغط عالي ) وووووالخ .....لكن كيف يتم ذلك؟؟؟؟ الجواب يكمن في التفاصيل ....وهذة هي من تميز مدربا عن آخر ....فاكثرهم جهازية في التفاصيل والاحتمالات الممكنة اقربهم للنجاح وما التحليل الا مجرد عموميات ....واقولها بصراحة ....هذا للاشخاص اللي يقال عنهم انهم يفهمون بهذة الامور ....فما بالك باشخاص لايفهمون العموميات اساسا ....وينتقدون ويحللون على كيفما اتفقوا ..... للامانه التحليل لايشكل الا 15% فقط من عالم التدريب .....واخيرا نقول ..... المدرب عبارة عن مفكر وفي حال لم يستطع هذا المفكر ايصال افكارة للاعبين كما يجب .... فبتأكيد سيطبقون شئيا آخر على الملعب ....



ساهر السلطان


ابو هلا
اضافة رد مع اقتباس