مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #6  
قديم 07/03/2016, 11:46 PM
الصورة الرمزية الخاصة بـ ثائرالهميجان
ثائرالهميجان ثائرالهميجان غير متواجد حالياً
زعيــم مميــز
تاريخ التسجيل: 06/09/2010
المكان: الشرقيه
مشاركات: 12,190
إقتباس
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة عذب السجايا
لو تجيب بكنباور مدير كرة وجوارديولا مدرب وتعتبر مايقولونه صح لايقبل الخطأ وكأنهم انبياء فالفشل سيكون المحصلة النهائية
كرة القدم منظومة عمل متكاملة والادارة برأيي خلف اي نجاح واي فشل
الادارة لاتناقش المدرب للاسف ولاتسأله مثلاً لماذا يشارك الشهراني يمين والبريك موجود أو لماذا تلعب امام الاهلي الشوط الثاني في النهائي بخمسة مدافعين وثلاث محاور وكأنك تلعب امام نجوم العالم
الادارة لاتناقش المدرب بأن هذا اللاعب لم يقدم شيء منذ بداية الموسم ومع ذلك اساسي واللاعب الاخر اخطاءه قاتلة ومع ذلك اساسي
الادارة لاتناقش المدرب في التدوير الغير مبرر
الادارة لاتناقش المدرب كيف يريد ان يصنع من لاعب سيعتزل بعد كم شهر جوكر يلعب في خانة لم يلعب بها منذ عرف كرة القدم واقصد كريري يعني لو لاعب صغير او نشيط نقول مقبولة تقلبه جوكر بس لاعب بيعتزل قوية
الادارة لاتناقش المدرب في تغييراته الغريبة
للاسف الادارة بدأت تسير على نهج ادارة بن مساعد

تأكد اخوي العذب بأن الإدارة تناقش المدرب لكن الواضح أن المفرج هو من يناقش ولا يستطيع إقناع المدرب وهنا الخلل والله اعلم .
مثلا الفرج بالمحور يخطئ ثم يلعب المباراة التالية ويخطئ ويتسبب بهدف ونرى المدرب عندما سأل قال عطيف لا يستطيع لعب مباراتين قوية متتالية هنا استنتج انه تم مناقشته ولكن تم موافقته على وجهة نظره بينما لو كان من يناقش مثلا الحبشي أو الخالد سنجد أن المدرب يلعب مثلا بعطيف مباراة وكريري مباراة حتى وإن لم يكن المدرب مقتنع فيه ومباراة أخرى القرني أو محاور الفريق الأولمبي بمعنى من يناقش يجب ان يقترح الحلول واتوقع المفرج لا يمكنه القيام بهذا الدور وانا أؤيد قيام مدير الفريق بالمناقشة مثلا إعادة المباراة والنقاش حولها ولكن الرئيس قد يفهم تدخله من المدرب وبالذات لدينا بأنه يرغب في مشاركة لاعب وإبعاد لاعب وهناك قد يصطدم بالمدرب ويرفض وتصبح نقطة ضغط وليس نقطة إيجابية
اضافة رد مع اقتباس