لبعض الإخوة الأعضاء

أرجو من بعض الأعضاء أن يلتزموا بأدب الحوار.. مهما بلغت درجة الاختلاف في وجهات النظر

لا يعني ذلك أن يجرك إلى الخوض في مستنقع الألفاظ النابية لتأخذ منها ما شئت .. إذا لم تقتنع

بوجهة نظر الطرف الآخر فهذا حق يكفله لك أدبيات الحوار الراقي و العكس صحيح إذا لم يقتنع

بوجهة نظرك .. ناهيك عن الدخول بالنوايا وسوء الظن ..

ولا ننس بأننا في هذا الصرح الشامخ نعمل لهدف واحد وهو كل ما من شأنه

مؤازرة الفريق وتقديم النصح والنقد البنّاء وإن اختلفت الطرق فالهدف واحد ...

الحوت الأزرق999

أتحفظ أخي الكريم على كلمتين قلتهما وأحسن الظن بك بأنك لم تقصدهما وأنهما خرجا منك بدون

قصد .. واسمح لي بأن أرد على تعقيبك لي

اتفق معك بأن الهلال بعد قريتس عانى حالة ضياع تام وذلك لعدة أسباب لعل أهمها سوء اختيار

المدربين وكذلك العنصر الأجنبي بالفريق وأيضاً التفريط ببعض اللاعبين ويقابله التعاقد مع أشباه

اللاعبين ممن يحسبون على الهلال واقصد بذلك المحليين حتى أتت مرحلة سامي وبفضل من الله

استطاع انتشال الفريق من الضياع واستعاد الفريق هويته واستطاع ترميم صفوفه باللاعبين الأجانب

المميزين ( نيفيز ..ديقاو ..كواك(في بدايته فقط)) وكذلك المحليين ( ناصر وما أدراك ما ناصر

وكريري ) والفريق قبل سامي كان يعاني على جميع الخطوط من الحراسه وحتى الهجوم واستطاع

ترميم الدفاع والمحور والهجوم بموسم واحد فقط وإن أخطأ في بعض تعاقداته ولكنه سرعان مع

عالج أخطاءه ولم يكابر هرماش والمدافع الكوري تعاقد معهما ثم اتضح له الخطأ في ذلك ثم ألغى

عقدهما بالفترة الشتوية ولم يسعفه الوقت للاستغناء أيضاً عن المحور الإكوادوري ..

كان الهلال في وقت سامي هجومياً أكثر من أي مدرب بعد قريتس إلى وقتنا الحالي وكان يضرب

بالأربعه والخمسه حتى مع كبار الأندية الأهلي والاتحاد والشباب والنصر ولو الله ثم بعض الأخطاء

التحكيمية الواضحه والفادحة لصالح النصر لحقق الدوري بكل استحقاق ويكفي بأن تعلم بأن بينه

وبين النصر نقطتان فقط ومدرب النصر حينها كارينو من أفضل المدربين ..

أما على الصعيد الآسيوي فحدث ولا حرج فاستطاع انتزاع بطاقة التأهل لدور ال8 بكل جدارة ..

ومن هذا الكلام نعلم بأن الهلال هجوميا في عهد سامي أفضل بكثير من وقت دونيس ..

النقطة الأخرى مسألة بأن الفريق يصل إلى المرمى ولا يسجل فهي تحسب ضد المدرب وليس

في صالحه وبالتالي فإذا اتفقنا معك بأن الفريق تسنح له العديد من الفرص وكما حددتها 20 فرصه

ولا يسجل فهي أيضا تسجل ضده وليس في صالحه فما فائدة الفريق حينما يصل ولا يسجل ؟!!

أعطنى مدرب يصل للمرمى وتسنح له فرصه أو فرصتين ويسجل أفضل مائة مره من مدرب تسنح

له عشرين فرصه ولا يسجل ..وهذا يدل على خلل في منظومتك الهجومية ولم تقم بإصلاحه !!

أما ناحية إنصاف عمل دونيس فأنا أنصفه لمرتين فقط وهو استلامه للفريق بعد الخروج الأسيوي

بعد ما كانت المعنويات منهاره تماما واستطاع أن ينهض بالفريق والمره الثانيه تحقيقه لبطولة

كأس الملك فقط أما ما بعد ذلك فقد بدأ بالتخبيص والتخبط بالفريق حتى أخرجه من آسيا ثم

فقدان الهلال للعديد من النقاط سواء بالخساره أمام الاتحاد أو الاهلي أو التعادل أمام الفتح بشكل

غير طبيعي ...

واختصر انتقادي لدونيس بعدة نقاط :

1- التخبط في التشكيلة .

2- تغيير مراكز اللاعبين مما أضعف الفريق .

3- الطريقه الوحيده التي يلعب بها مع جميع الفرق مهما كانت .

4- الخوف المبالغ فيه فلا اذكر بأنه بدأ المباراة بمهاجمين صريحين مما أضعف الفريق .

5- تكراره لنفس الأخطاء دون حسيب أو رقيب ثم يقوم بالتغيير مما يؤيد ارتكابه للخطأ وهو

إما أنه لم يجد من يحاسبه أو أنه يكابر ويعاند .

6- الاستمرار بمشاركة بعض اللاعبين ممن لم يقدموا ما يشفع لهم اللعب أساسياً على حساب

بعض اللاعبين المميزين وكأنه يكافئهم على سوء مستوياتهم بلعبهم أساسيين !!..

7- حبس الأنفاس في كل مباراة فلم يفز الهلال بكل أريحية سوى في مباراتين لا ثالث لهما

الخليج وهجر أما البقية فهي حبس للأنفاس وحرق للأعصاب حتى آخر ثواني المباراة ..رغم أنه

يتفوق على أغلبهم بالإمكانات واللاعبين المميزين ..

ختاما دونيس استلم فريق جاهز لحصد الألقاب والبطولات لكنه كان محطماً لدرجة الانهيار

وقد أفلح باستعادة ثقة اللاعبين لأنفسهم وهذا يحسب له ولكنه للأسف أخطأ بتوظيفهم داخل

الملعب و كرر الخطأ بعدم الاستفاده من أخطاءه بل والمكابره والإصرار عليها دون محاسبه !!!

أرجو أن تتقبل وجهة نظري بكل رحابة صدر كما هي عادة الزعماء ولك فائق الود ..