إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة عذب السجايا كلمة عالمي هي مجرد لقب وليست نقطة خلاف من وجهة نظري اذا انت ناقشتها من منظور المعنى اللغوي او الاصظلاحي لهم الحق ان يسموا فريقهم شمس او مريخ او غيره فهي مجرد كلمة نقطة الاختلاف هي هل السبب في اطلاقهم هذه الملمة صحيح وشرعي ؟ بمعنى هل فعلاً تأهلوا لكأس العالم للاندية بطريقة مشروعة ومن الملعب ؟ الاهلي الاماراتي شارك في بطولة العالم للاندية بصفته المستضيف فهل يطلق عليه عالمي لهذا السبب رغم ان مشاركته اكثر شرعية من مشاركة النصر التي سلبت الفريق الياباني حقه ورشحته

أنا اختلف معك هنا.

فاللغة العربية لاتحتمل حقيقة أو مجازاً هذا التلاعب الفج في استخدام الكلمات ولاتعطي هذه الأحقية بتاتاً

أن تتخذ لك اسماً أو لقباً بشكل اعتباطي بدون أن يكون له معنى حقيقي أو مجازي على الأقل.

فنحن بشر نتواصل ونتفاعل باللغة .. ولو تم انتهاك اللغة وكلٌّ منا قام باستخدام كلماتها بما لايرتبط بمعناها فلا قيمة للغة هنا وسيكون التفاعل والتواصل معدوماً

فلو قلت مثلاً في الأوساط الأوروبية بأن نادي النصر نادي عالمي فسيضحكون بملئ شدقيهم , لأنهم لن يرضوا بأن يقارن نادي غير معروف عالمياً بأنديتهم العالمية.

من جهة أخرى اللعب في بطولة كأس العالم للأندية كما ذكرت سابقاً لايعد استحقاقا يفخر به

الاستحقاق يكون بالحصول على بطولة دوري أبطال آسيا واذا رغبت باستحقاق آخر بعد هذا الاستحقاق فيجب أن تحصل على بطولة كأس العالم للأندية .. حتى نقبل لك بأن تقول بأنك نادي عالمي.

أكرر مرة أخرى , يجب أن لايصبح التأهل لبطولة كأس العالم للأندية هوساً هلالياً يضغط به الجمهور على ادارات النادي واللاعبين.

فلو حصل الهلال على كأس آسيا وألغيت البطولة مرة أخرى , فهل ننفي استحقاق الحصول على بطولة أبطال آسيا للاعبينا؟ فقط لأنهم لم يلعبوا بكأس العالم للأندية ؟