حياك الله ابو خالد
اولا الجحفلي باذن الله صفقه موفقه للهلال.

بالنسبه للاجانب .. فأنت وضعت عنوانك للعقلاء للحديث عن بنتلي.
وفي مجمل كلامك قلت انه جيد بالافتكاك وهذه انا اتفق معك بقوه
ولكن الغريب في كلامك عندما قلت انه ضعيف في التمرير وغير دقيق وكمان قلت ان هذا لا يشترط. وحولها الف علامة استفهام.؟؟؟؟؟؟؟
يا عزيزي معظم اهداف كرة القدم واسأل كل عارف باللعبه وناقد رياضي يؤكد لك ان كرات المحور اهم الكرات وهي الكرات التي يجب ان تسلم بشكل صحيح 100% والخطأ في كرة لاعب المحور في الغالب تنعكس الى اهداف على فريقه . وقد حدثت مع الهلال وبنتلي. ورأيناها بام اعيننا. وان لم تسفر عن اهداف فقد سببت حرج كبير للدفاع والحارس.
في عرف كرة لقدم صناعة اللعب تبدأ من المحور وخصوصا المحور المتحرك. نظريه كرويه يعرفها الجميع.
تحدثت عن كواك وديقاو. لا اعرف . هل تحمل في قلبك شيء عليهما ام ان هذا فكر كروي بصراحه ل ادري على اي اساس بنيته.؟؟
,, لا يوجد لاعب دفاع لا يخطيء ولكن بنظره عامه فهم الافضل في الدوري السعودي كقلبي دفاع.
والتفريط باي منهما يعتبر مجازفه وعوده للمجهول خصوصا ان الهلال يلعب بطريقة فتح اللعب والهجوم طوال المباراه.
وهذا يؤدي الى انكشاف خط الدفاع ولو الله ثم كواك وديقاو لكانت نتائج كوارثيه للهلال.
اعطني مدافعين سعوديين بمستواهم في اي نادي .
..
واعود بك للحديث عن بنتلي..
اريد منك ان تقدم لي هدف وااحد من صناعة بنتلي..
لا تذكر هدف الهلال في الاتحاد فالكره اصطدمت بالمدافع قبل ان تذهب في مكان جيد للشمراني
وايضا لاتنسى متابعة الشمراني بفكر مهاجم للكره. لان بنتلي لعب الكره اصلا خلف الشمارني ولكن ارادة الله حولتها من قدم المدافع لناصر.
بنتلي لم يصنع ولم يسجل وانت بنفسك قلت انه ضعيف في التمرير وفعلا كلام صحيح اللاعب اكثر العابه تنغكس هجمات خطيره على الهلال. واحداها اسفرت عن هدف.
فهل تريد لعاقل ان يطالب ببقاء بنيتلي وهل يعقل لعاقل ان يقارن بينه وبين رادوي او عزيز او العويران .. بصراحه لم تنصف هؤلاء بعد هذه المقارنه الظالمه.
..
لازلت اقول ان سلطان الدعيع سيكون نجم الموسم لو لعب كمحور مع سعود كريري.