الله يعطيك العافية
تقول ( لماذا لايعطيه الكيان جزء بسيط من الوقت )
الكيان اعطى سامي الكثير ولن اكون مخطئاً ان قلت ان الهلال هو من صنع سامي لاعباً نجماً عالمياً وكان لسامي مقومات النجومية لكن لانه الهلال بتاريخه وبطولاته وسمعته وانجازاته واعلامه وجماهيره فان صقل هذه الموهبة والنجومية مع الهلال اسرع وانجح والامثلة كثيرة فكم من نجم انتهى بمجرد خروجه من الهلال اوانتهى لانه لم يكن في نادي كالهلال
اذن الهلال له الفضل بعد الله في وصول سامي اللاعب لما وصل اليه مع وجود الموهبة والنجومية لدى سامي
اما كمدرب فسامي لايملك هذه الموهبة والهلال هو الخاسر الاكبر في هذا الرهان فكونك نجم سابق لايكفي لتكون مدرب ناجح والهلال الذي ساهم في نجاح مدربين لانهم يملكون مقومات المدرب الناجح فتاريخ الهلال وثقافة البطولات عند لاعبيه وجمهوره واعلامه كلها تساعد على النجاح
وجهة نظري ان سامي اخذ من وقت الكيان كمدرب اكثر مما يستحق والضريبة كانت موسم خالي الوفاض في حالة نادرة لايمر بها الهلال الا كل عقدين او ثلاثة والتأهل الاسيوي جاء من عنق الزجاجة ولايعني بطولة فهي مرحلة فقط ينبغي الاعداد لمابعدها فهو اهم مما فات
الغريب ان من يرى سامي مدرب محترف لايقبل ان يعامل كذلك ويرى ان اقالته اساءة له مع العلم ان كثير من المدربين العالميين اقيلوا او استقالوا واخرهم مدرب برشلونه ومانشستر يونايتد