إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الفهاد كيف مع زلاتكو استحواذ سلبي !! بالعكس كان استحواذ ايجابي والدليل الكرات الكثيره والخطيره على الخصم اما مسألت التسجيل فهي يحددها عامل التوفيق والحظ ودعني اذكرك بابرز مبارتين خسرها مع زلاتكو وهي مباراة الخويا في اسيا ومباراة الاتحاد في كاس الملك لو سجلت ربع الفرص الخطره لكان النتيجه اكثر من 4 اهداف اما قولك ان برشلونه خسر 7 من البايرن كلنا نعرف ان برشلونه في ذلك الموسم بدون المدرب بيب غوارديولا ومستواه لم يعد كالسابق وايضا مرض مدربه في ذلك الموسم فيلانوفا لهذا كان تائه فنيا ولا يوجد من يقوده فنيا وقابل فريق كبير بل اقوى فريق بالقاره ومنذ ذلك الوقت وبرشلونه في تراجع بل لم يعد يعتمد على اسلوبه السابق لذلك هبط مستواه اخيرا مثل ماقلت بالموضوع زلاتكو لم يسعفه الوقت لانه اتى في نهاية موسم حتى اللاعبين الاجانب لم يكن له دور باختيارهم

حبيبي ارجع شف استحواذ زلاتكو استحواذ سلبي الاعبين واقفين بين بعض
محد يفتح لاحد ولااحد يتمركز صح عشان تعرف ان فيه تكتيك زي ماكان مع جيرتس
انت قلت برشلونه شف برشلونه الحين استحواذهم سلبي وعقيم لان غوارديلا راح عنهم
كل لاعب يطقها في مكانه مافيه تبديل مراكز ومافيه مدرب متخصص بالاسلوب ذا عندهم
يعرف كيف يطلع الاعب وكيف يدخل الاخر
من الاخر تابع ملخص ولي العهد 2011 الهلال ولاهلي ترا ماكان نلعب الى بااجنبي واحد
الكوري وشف الاستحواذ والطقطقه وتبدال المراكز وتابع هلال زلاتكو وشف استحواذه
بتتاكد انه سلبي مليون بالميه