مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #1  
قديم 21/09/2013, 09:44 AM
أناااا أناااا غير متواجد حالياً
زعيــم نشيــط
تاريخ التسجيل: 30/12/2010
مشاركات: 924
كعادة الخبير فودة.. لأجل الإتحاد يتأرجح بين نص القانون وروحه

مساكم الله بالخير

فاجأنا الخبير التحكيمي فودة كعادته في مباريات الكلاسيكو بمجاملته الواضحة للإتحاد وإختيار اللقطات التي تناسبه وإصدار أحكام ما أنزل الله بها من سلطان!! وأيضاً تأرجحه بين تطبيق نص القانون وأحياناً روح القانون حسب ما تشتهي نفسه!

الحالة الأولى

ضرب أسامة المولد لمدافع الهلال الكوري بدون كرة!

لقطة لا تحتاج أي خبرة تذكر للقول بأن أسامة يستحق معها الكرت الأحمر مباشرة

ضرب متعمد بدون كرة يا نااااس!!

الخبير فودة اختار تطبيق روح القانون وإعتبار أن المباراة لا تزال في البداية ووافق قرار الحكم بإعطاء كرت أصفر للاعبين مع أن أسامة هو البادئ بنطح المدافع وأيضاً دفعه بوقاحة معهودة من أسامة << يعني أضربك ولا ترد حتى

وهنا صورة مع التحية للي كانوا يطالبون بأسامة المولد

الحالة الثانية

إعاقة الكوري لمختار فلاتة في منتصف ملعب الهلال تقريباً

هنا تأرجح الخبير مع ما يطلبه الإتحاديون وخالف الحكم الذي طبق روح القانون بإعتبار الهجمة غير واعدة! ما كانت مختار في حالة إنفراد أو حتى مرتدة سريعة!

الخبير قال أنه من المفروض على الحكم إشهار البطاقة الصفراء الثانية وطرد الكوري!

؟ما لكم كيف تحكمون؟

الحالة الثالثة

الخبير يثبت وجود خطأ للإتحاد قبل الهدف الهلالي الثالث مباشرة!

اللاعب الإتحادي فقد الكورة وأخذها الدوسري واللاعب باقي متعلق في ماجد المرشدي ولا درى أصلاً أن الكورة راحت هههههههه

الدوسري خطف الكورة على قولة المثل الطيور طارت بأرزاقها واللاعب ما يدري الخبير يقول في خطأ للإتحاد!!

عموماً، أكتفي بهذا الرد على الإتحاديين وإلا النصراويين أقولهم:

الوعد الجولة العاشرة بإذن الله

تحياتي للجميع
اضافة رد مع اقتباس