سيندم الاتحاد السعودي كثيرا على هذا القرار ...
إذا كان هذا الخطاب الذي أشار له المهندس طارق هو رد الفيفا للاتحاد السعودي فإن بيان الاتحاد السعودي بالأمس لم يظهر جوانب مهمة منه قد تضعف من موقفه من تسجيله بل ستبطل موقفه تماما ..
هنا اقتباس من بيان الاتحاد السعودي في الجزئية المتعلقة برد الفيفا وسأوضح القصور في هذا البيان وتعارضه مع الخطاب باللون الأحمر :
 | إقتباس |  | | | | | | | | | |
3-
تلقينا رد الاتحاد الدولي مساء يوم الثلاثاء بخطابه المؤرخ في 19 فبراير 2013م الموقع من قِبل مدير الشؤون القانونية ورئيس أوضاع اللاعبين، الذي يطلب فيه الرجوع (هنا يقولون "يطلب الرجوع" وهذا غير دقيق ، ففي الخطاب أولا نقطة مهمة لم تذكر وهي أن الفيفا قال أنه يعتذر ولا يستطيع تقديم مشورة قانونية في الحالات الخاصة والمقصود كما يبدو هو طلب النصر وهذا يعني أن من يقرر هو الاتحاد السعودي، وأوضح الخطاب أنهم يقدمون الخدمة للاستفسارات العامة فقط أي أن دورهم مثل الافادة على متصل في استفسار عام ـ وأيضا هو لم يطلب منهم طلب لأن الطلب توجيه قوي بل قال "نود الاشارة إلى المادة ..") إلى المادة 6 فقرة 1 من لائحة الفيفا حول أوضاع وانتقال اللاعبين، والتي بموجبها يمكن فقط تسجيل اللاعبين خلال إحدى فترتي التسجيل السنوية المحددة من قِبل الاتحاد ذات الصلة. من جهة أخرى، وكاستثناء من هذه القاعدة، تنص المادة نفسها على أن اللاعب المحترف الذي انتهى عقده أو تم إنهاؤه باتفاق متبادل مع النادي قبل نهاية فترة التسجيل يمكن تسجيله من قِبل الاتحاد ذات الصلة خارج فترة التسجيل شريطة الأخذ في الاعتبار النزاهة الرياضية للمسابقة ذات الصلة (هنا المسموح به وفق الخطاب هو تسجيل اللاعب العاطل وليس الاستبدال ولم يوضح ذلك بيان الاتحاد السعودي وكذلك تجاهل شرط النزاهة ولم يوضح دورها في حسم مسألة التسجيل مع أنها شرط رئيسي، فقط ذكر لفظ النزاهة).
على ضوء ما سبق، وفي حالة انتهاء عقد اللاعب أنجيلوس كاريستياس مع ناديه السابق أو في حالة إنهاء عقده باتفاق متبادل بين الأطراف ذات الصلة قبل انتهاء فترة التسجيل الأخيرة لاتحادكم، يظهر أنه يمكن تسجيل اللاعب الأخير لدى ناديكم المنتسب خارج فترة التسجيل تلك.
( قال الخطاب يبدو أو يظهر (لم يجزم حتى لا يتورط) أن التسجيل ممكن ومرة أخرى يذكر التسجيل وليس الاستبدال ، وبعد هذه الجزئية ورد نص هام جدا في الخطاب وتجاهله بيان الاتحاد السعودي وأشار له المهندس طارق وهو أن آخر مقطع بالخطاب أوضح أن قوانين الفيفا لا تنظر (أو كترجمة أدق " لا تضع في اعتبارها مسبقا") تأثر الفريق من الاصابات مبرر لتسجيل اللاعبين خارج الفترة المسموحة، يعني مبرر النصر لا يتوافق مع رؤيتهم)
| |  | |  | |
ما كتبته أعلاه يوضح تعارض بيانهم مع الخطاب ، يعني حجتهم هنا وربطها بخطاب الفيفا غير صحيحة والقرار كما ذكرت وأشار المهندس طارق يكون وفق الاتحاد المحلي ولوائحه وليس للفيفا علاقة باتخاذه ولوائح الاتحاد السعودي والتي لا بد أن تحقق شرط النزاهة كما أشار الخطاب تمنع استبدال اللاعب المصاب وهذا نص اللائحة (رقم 8)
وسبق ورفض حالات استبدال لاعبين مصابين للقادسية والفيصلي وفق هذه اللائحة والنزاهة تتطلب أن يطبق النظام على الكل ..
علما أن لاعب النصر المستبدل المصاب أُعلِن في البداية عبر تويتر تابع لنادي النصر أن الإصابة تستدعي 6 أسابيع فقط يعني أقل من اصابة من تم رفض طلباتهم ..
الخلاصة : الاتحاد السعودي تورّط !!
اخر تعديل كان بواسطة » ابو فهد الهلالي في يوم » 22/02/2013 عند الساعة » 03:19 AM | 