إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة رأي ازرق اخي الكريم المسأله ليست نقد فقط من اجل النقد بل اخطاء واضحه وفاضحه نشاهدها هل ترضى ان يقود الهلال مدرب يتخبط في التشكيل والتغيير ويسلم المباراة للخصم بكل سهوله هل ترضى ان يبقى لاعب عديم الفائدة على حساب صناعه اللعب وهل ترضى ان يقتل المدرب مواهبنا ولاعبينا بخططه العقيمه هل ترضى ان تشاهد الادارة تترك الفريق يغرق وهي تعرف ان مستواه هزيل هل ترضى ان تشاهد الفرق اخرى تدعم الفريق بلاعبين جيدين ويعرفون حاجات الفريق ونحن نشاهد الادارة تتعاقد مع السالم والفريق متخم بالهجوم وتبقي على الكوري اين صانع اللعب اين الشلهوب اين المسلم اين واين واين اذا كانوا لايريدون الانتقاد من الجمهور فليسكتوهم بالعمل الناجح

هلا وغلا أخوي ...
انا مع النقد لانه مهم في تصحيح الأمور
واسمح لي اختلف معاك ما يحدث ليس نفد ولا يندرج
تحت بند النقد ومن خلال متابعة دقيقة الكثير معارض
على طول الخط وفي هناك تناقض غريب وعجيب
لانه للأسف رئيس النادي بتجاوب مع طلبات الجماهير
وهذه هي سلبية الإدارة ورئيس النادي على وجهة الخصوص
مع ذلك الجماهير غير راضية على طول
شوف كم مدرب تغير
وكم لاعب أجنبي تغير
والسبب طلبات الجماهير وتجاوب الإدارة معاهم
انا كنت احترم الرأي المخالف والنقد الإيجابي عندما
يكون موجهة للعمل وعند إعطاء الفرصة للمدرب
او للاعب ومحاسبته نهاية الموسم وليس في المباراة
او حتى في لقطة معينة
وحتى ما أطيل في ردي ... راح ابسط الأمر عليك
في كلمة واحدة الاستقرار مهم ومهم جداً ودعم الفريق
واستقراره راح يحقق النتائج المطلوبة ولك في الفتح
مثال حي لأني ما اعتقد ان الجبالي او لاعبين الفتح
المحليين والأجانب افضل من الموجودين في الهلال
خلال الموسمين الماضيين