نادي الهلال السعودي - شبكة الزعيم - الموقع الرسمي - مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة - في كأس إيطاليا روما ينتصر على أتلانتا بثلاثية و اليوفينتوس بهدف وحيد يخرج كالياري، و الميلان بثلاثية ينتصر على ريجينا...

عــون · #2 09/12/2012, 03:02 AM

إقتباس

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة العسيماوي


	هدف روما الأول تسلل .

ابدا هدف صحيح 100 % من انطلاقة الكرة حتى وصولها للشبك

إقتباس

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة La Magica


	واوزفالدو ماكان افضل ، ديسترو تحركاته ممتازه الفينيشنغ 0 (=كوري الهلال) اوزفالدو فينشينغ ممتاز بس كان يلعب هـ الواقف وشفناه من اول فرصه حقيقيه قول ، لو كان زيمان صاحي كان الدخل الكوكو علاب متكامل الله لايضره

بالضبط ، مهاجم استلامه ممتاز ومهارته ممتازه ومن 9 فرص اهداف محققه ما يسجل / يدفي الدكه احسن .
مهاجم = تسجيل / معادلة بسيطه
الكوكو ينافس على هداف الدوري ، معقوله زيمان يتركه ع الدكه إلا انه مصاب ؟؟!!!!

سؤال ثاني ماله اي فايده

، ايش قصة دي روسي مع الكم ونص بايطاليا وروما ؟!!!!

إقتباس

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة s.Milandini


	حسب خبرتي في قانون التحكيم أن هدف الفيولا هو ( تسلل ) استديو الجزيرة قالوا الهدف ( شرعي ) بسبب أن رودريغيز جاي من الخلف وموقعه ما كان متسلل .. نعم صحيح اللي استلم الكرة وعمل الأسيست ما كان متسلل فعلاً .. لكن اللي سجل الهدف رونكاليا كان متسلل قبل تنفيذ الفاول وبالتالي استفاد من موقعه وسجل الهدف ! عموماً .. لا خوف على روما في حضرة توتي .. فرانشيسكو الليلة ما قصر .. أبدع وسجل .. وكان متألق .. بانتظار الشوط الثاني ..

ابدا يا سعد هدف الفيولا صحيح / حتى تحكم على التسللل لازم تشوف اللاعب اللي استلم الكوره ( اذا كان متسلل او لأ ) اذا ما كان متسلل تنتهي الحاله هنا مع استلامه للكوره حتى لو كان فيه لاعب او اكثر متسلل ،
المعيار للحكم على التسلل هو اللي استلم الكوره.

بعدها تبدأ حاله جديده والان يقدر اللاعب الثاني ( اللي كان متسلل ) يشارك بالهجمه بشكل طبيعي .
بس هنا الحاله الوحيده اللي ممكن يعلن فيها الحكم عن تسلل اذا اللاعب الاول ( اللي استلم الكوره ) مرر ل اللاعب الثاني و الثاني اقرب من الحارس ع خط المرمى ( يعني بعد الخط الاحمر بالصوره ) .
اتمنى ان الفكره واضحه !