إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة raul gonzales blanco ومين قال أنه ركن للدفاع الفريق كان يضغط على برشلونه حتى في ارضه وخضيره كان متقدم كثير في الشوط الاول لكن الفريق أستنزف لياقيا الفرق بين هذه المباراه ومباراة السوبر مب التشكيل او التكتيك لعبنا بنفس الشكل لكن الظروف ياعزيزي تغيرت ماتقدر تسوي تشكيله في كلاسيكو الدوري مثل كلاسيكو السوبر والسبب ان السوبر مباراة وحيده والفريق كان خاسر وفرصه وحيده لك اما تفوز او تخسر الكأس اما الدوري طويل وقد يتعثر برشلونه في اي وقت صحيح دفاع برشلونه كان سيء لكن هجومهم كان قوي وبالذات ميسي كان في يومه وكان يشكل خطوره كبيره وهو مراقب ومضغوط عليه فما بالك لو هاجمنا وتركنا مساحات بالخلف ؟! وأرجع وأقول التعادل في هكذا ظروف وفي ملعب كهذا الملعب وامام جماهير كهذه الجماهير يعتبر فوز لمورينهو ولاعبيه

طبيعي الفريق يضغط بملعبه لكن بملعب برشلونة ماكان يوجد ضغط على مدافعين
برشلونة ولا على تشافي وانيستا قد يكون هناك ضغط لكن ضغط عادي
مو الضغط الي طبقناه بالسوبر

نفس تشكيلة السوبر لكن مو نفس تكتيك السوبر

وبعدين شي طبيعي ميسي يسرح ويمرح دام الفريق بوضعيه دفاعيه
لكن لو طبقنا الضغط العالي اعتقد بيختفي كذا كلاسيكو نطبق الضغط العالي
ولا يبين ميسي الا باخطاء من مدافعينا < اتذكر زلقه بيبي + فاولات ولا بلنتي

بعدين مو شرط اذا بيهاجم راح اخلف مساحات اذا في انتظام تكتيكي وفي ضغط
على حامل الكرة ماراح تخلف مساحات وهذا كلاسكيو السوبر يشهد

بالنسبة للدوري انا معاك طويل بس ياخي وش فايده لو تسجلت كرة مونتويا ؟
خسارة وخسارة لليغا ! بس على الاقل لو مهاجم بكون قدمت الي عندي اما
في وضعيه دفاعيه وفي وقت قاتل يسجل فيني هدف الفوز وش الفايده من الدفاع ؟