مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #8  
قديم 17/09/2012, 01:31 AM
محماس خوري محماس خوري غير متواجد حالياً
موقوف
تاريخ التسجيل: 11/07/2011
مشاركات: 240
إقتباس
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة محمد العامري
بعض الردود ما عندها تقبل للاراء
مافيها شي في كلامه
بعض الناس تضرب المثل في برشلونة
طيب لو ضربنا المثل في مدريد بنشوف العكس
مدريد مع مورينهو يعتمد على قوة الاجسام وطول القامة
لاحظوا ان عدد اللاعبين قصار القامة في تشكيلة مدريد قليلين
انا اشوف اللاعبين القصار ينفعون في اللعب السريع والتمريرات الارضيه
اللاعبين طوال القامة يفيدون في خط الدفاع وخط المحور يعني في الخطوط الخلفية
لكن يظل في النهاية اللاعب الموهوب يثبت جدارته مو لازم كل لاعب مدافع يكون طويل
ومو لازم كل لاعب مهاجم يكون قصير


بطل دوري ابطال اوروبــا 2012م هو تشيلسي

اما برشلونة فهناك اكاديمية ترعى اللاعب من البراعم حتى الفريق الاول ومن

المستحيل ان يفعل الهلال ذلك لان من يترأس الهلال (غالبا) امير شاب يبحث عن

الانجازات بسرعة ويشتري عدد من اللاعبين الاجانب والسعوديين بحثا عن نتائج

سريعة في فترة رئاسته فقط ولا يريد ان يرزع ليحصد غيره ولا يريد أن يؤسس

و يأتي شخص اخر يحقق البطولات وتنسب له , في الاتحاد مثلا دفع الرئيس

المخلوع الملايين ولكنه لم يدفع ريال واحد للفئات السنية وعندما ابتعد عن النادي

ردد محبي النادي العاطفيين عبارة (لما كان منصور موجود كان الاتي فوووق

ولما تركه نزل) لان الرئيس يشتري لاعبين جاهزين اعمارهم من 24 الى 29

لتحقيق بطولات , اما التأسيس والاهتمام بالنشء من الصغر فهذا غير موجود

ابدا لذا الاستشهاد ببرشلونة لن يفيد, كما ان برشلونة يمتاز بمدافعين طوال ومهاجمين

طوال اما بعض لاعبي الوسط فقصار القامة لكن يملكون بنية جسمانية قوية تحميهم

من الاصابات بعكس قصار القامة لدينا الذي يصاب بسبب وبدون سبب
اضافة رد مع اقتباس