إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة »--(¯`هلالي´¯)--»M نعم مقتنع بكلامي الاتحاديه والاهلاويه يقولون كلام من فراغ ماعندهم شي يثبت بس هاللقطه اللي بينها وبين الحكم 3 امتار فقط وضد تشيلسي في 2009 اتوقع وبدون مكابره انك تعرف المهزله التحكيميه وقتها والدليل ان اللي ساعد برشلونه على جلب البطولات الحكام ان برشلونه مثل ما اهو واللاعبين هم نفسهم والمدرب نفسه ومع كذا هالموسم مابيده الا بطوله ويمكن ماياخذها بعد بسبب بعد الحكام عنه

اها طيب انا بجيب لك حالة لقطة ابو زندة
‫لقطة النهائي "أبو زنده حمل الهلال على زنده" ( الــعـــار )‬‎ - YouTube

و اسمع المشكك وش كاتب
"لقطة النهائي أبو زندة تحليل أوربت للأخ يوسف سيف والشتالي لكرة أبو زندة الذي صرح بعد اللقاء من الغد بجريدة الرياضية بأنه لم يشاهد الكرة لأنه يوجد لاعب مغطي عليه ولكن الحقيقة تقول بكاميرة أوربت زاوية الرؤيا لأبو زندة 100%"

لقطة واضحة للحكم و قريب بصراحة لقطة تكفي و تثبت ان الهلال نادي التحكيم
( على حسب تفكير بعض الناس)

و يا حبيبي بقولك كلمة عطها في بالك كثير من الهلاليين قالوا بعد الظلم اللي صار في مباراة التعاون و الاهلي قالوا لو الهلال كان كامل و في قمة مستواه كان فاز على التعاون و الاهلي و قهر الحكم
اتذكر امام الفيصلي الحكم ما حسب لنا كم ركلة جزاء رغم ذلك انتصرنا بالخمسة يوم هلال قيرتس
تتوقع بهذا الفريق لو لعبنا مع الفيصلي و نفس الظلم اللي حصل بنفوز على الفيصلي لا يا حبيبي راح نتعادل مثل التعاون

و ثاني شي اعرف انك تبي تحكيم عادل
و لكن لا تنسى ان الهلال مو في مستواه احتمال يخسر امام الاتحاد
لو خسر بيجون المشككين قلنا لكم حضر العدل وخسر الهلال

اذا انت بالتفكير هذا ما اظن انك بترد رد منطقي و تقول ان الهلال مو في مستواه
مالك غير الصمت اذا هذا تفكيرك

مثل ما كلكم تشككون في برشلونة و تقولون حضر العدل

و اتفق معك ان الاهلاوية و الاتحادية كلامهم فارغ مثل كلامكم الفارغ الذي يشابه كلامهم الفارغ على حد وصفك


بختصار شديد
الكل ضد الزعيم
&
الكل ضد الكتالوني